
Справа №173/2663/18
Провадження №2-о/173/136/2018
У Х В А Л А
іменем України
07 листопада 2018 р. м. Верхньодніпровськ
суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву, ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ обслуговування громадян управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-
ВСТАНОВИВ:
05.11.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ обслуговування громадян управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення
Подана заявником заява не відповідає вимогам, передбаченим нормами Цивільного процесуального кодексу України.
Так, заява подана по справі, що розглядається в порядку окремого провадження.
Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються за участі заявника та заінтересованої особи, тобто особи на права, законні інтереси чи обов'язки якої вплине дане рішення суду.
Заявником визначено заінтересованою особою у справі - Верхньодніпровський відділ обслуговування громадян управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області
Проте на даний час проведено реорганізацію місцевих органі Пенсійного Фонду, а саме:
-На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» - управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області було реорганізоване у Верхньодніпровське об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області;
-На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» - Верхньодніпровське об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області було реорганізоване на Кам'янське об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області;
-На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821«Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» - Кам'янське об'єднане управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області було реорганізоване на Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області.
Таким чином Верхньодніпровський відділ обслуговування громадян управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області не є юридичною особою та не може бути заінтересованою особою у справі про встановлення факту належності документу. Заінтересованою особою повинно бути Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області
За даних обставин заявнику необхідно правильно визначити заінтересовану особу, зазначивши її в уточненій заяві з дотриманням вимог п. 2 ст. 175 ЦПК України, всказвши всі реквізити юридичної особі. Які є загальнодоступними. Та подати суду уточнену заяву з її копіями у відповідності до кількості учасників розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з вищевикладеного вважаю за необхідне залишити без руху заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ обслуговування громадян управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення та надати заявникові ОСОБА_1, строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вказані судом недоліки, а саме привести заяву у відповідність до вимог ст. 175, ст. 294 ЦПК України, правильно визначивши заінтересовану особу у справі, вказавши всі її реквізити у відповідності із вимогами ст. 175 ЦПК України. Надати примірники уточненої заяви та доданих до неї документів по кількості учасників розгляду справи
У випадку не усунення вказаних недоліків протягом встановленого строку заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатись неподаною та повернена позивачеві.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, заінтересована особа: Верхньодніпровський відділ обслуговування громадян управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху та надати заявникові ОСОБА_1 строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних судом недоліків, а саме привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 294 та ст. 175 ЦПК України правильно визначивши та вказавши заінтересовану особу вказавши всі її реквізити у відповідності із вимогами ст. 175 ЦПК України. Надати примірники уточненої заяви та доданих до неї документів по кількості учасників розгляду справи
У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовна заява буде повернена позивачу як не подана.
Ухвала набирає чинності з моменту її складання та оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Ухвалу складено 07.11.2018 року
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 77771518, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/2663/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: