Ухвала суду № 77771281, 22.10.2018, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 184/1894/15-к

1-кп/171/17/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Семенової Н.М.,

суддів – Кодрян Л.І., Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря – Ровної Н.А.,

прокурора – Свиридюка О.О..,

обвинувачених –ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 – ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_1, – ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Апостолове заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2– ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До початку проведення судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_5 було надано клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу з тримання під вартою на менш суворий запобіжний захід, не пов'язаний з позбавленням волі (домашній арешт), з підстав того, що не розглянута можливість застосування інших більш м’яких запобіжних заходів, прокурор не обґрунтовував дане питання належними доказами висловлював лише припущення, крім того, суд не врахував обставини передбачені ст. 178 КПК України, зокрема: молодий вік, наявність міцних соціальних зв’язків, родини, освіти, репутацію обвинуваченого, майновий стан, наявність судимостей у підозрюваного, дотримання умов застосовних запобіжних заходів. Вважає, що після спливу певного проміжку часу навіть обґрунтована підозра у вчиненні злочину не може бути єдиним виправданням тримання особи під вартою обвинуваченого, кожен має право на судовий розгляд впродовж розумного строку, а тому, вважає, що обрання запобіжного заходу не пов’язаного з позбавленням волі дасть можливість ОСОБА_2, своєю поведінкою додатково зарекомендувати себе як законослухняного громадянина який бажає проведення об’єктивного розгляду справи в найкоротший термін.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_5 підтримав своє клопотання, окремо зазначив, що у обвинуваченого ОСОБА_2, погіршується стан здоров’я, на його запити адміністрація УВП №3 відповіді не надає, а тому тримання під вартою порушує права обвинуваченого на охорону здоров’я.

Прокурор проти вказаного клопотання заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання свого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_3 з цього приводу поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_6І підтримав клопотання захисника ОСОБА_5.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає що підстави для зміни або скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відсутні. Так доводи захисника, викладені у клопотанні про зміну запобіжного заходу фактично зводяться до незгоди з попередньою ухвалою суду про продовження строку тримання під вартою, а доводи щодо погіршення стану здоров’я обвинуваченого нічим не підтверджується, що не може бути підставою для зміни запобіжного заходу обраного судом.

Виходячи з того, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваних, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що метою запобіжного заходу є подальший розгляд справи судом, який повинен підтвердити або спростувати підозру, що була підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, колегія суддів не вбачає на даній стадії кримінального провадження підстав для скасування чи зміни рані обраних обвинуваченим запобіжних заходів.

Тому клопотання захисника ОСОБА_5 про заміну запобіжного заходу на більш м’який задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити по справі перерву до 30 жовтня 2018 року до 13.00 годин.

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 – ОСОБА_5 про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт - відмовити.

Копію ухвали вручити обвинуваченним, їх захисникам, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Семенова Н. М.

Судді Хоруженко Н.В.

ОСОБА_7