Ухвала суду № 77770378, 12.11.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2871/16-ц

Категорія 33

У Х В А Л А

12 листопада 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

за участю представника позивача Глузд О.В.,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, Київського міського військового комісаріату, третя особа: Святошинський районний у м. Києві військовий комісаріат про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, Київського міського військового комісаріату, третя особа: Святошинський районний у м. Києві військовий комісаріат про стягнення грошових коштів.

У підготовче судове засідання від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, а саме зменшення позовних вимог в частині вимог до відповідача Київського міського військового комісаріату.

Також від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення доказів шляхом витребування від Святошинського районного у м. Києві військового комісаріату доказів по справі.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі в разі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на те, що подавши нову редакцію позовної заяви позивач фактично відмовився від частини позовних вимог, заявлених до Київського міського військового комісаріату, чим реалізував своє право, передбачене ст.49 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині вимог, заявлених до даного відповідача відповідно до ст. 255 ЦПК України.

З огляду на те, що рішення у даній справі може стосуватися прав та обов'язків Київського міського військового комісаріату, наявні підстави для залучення Київського міського військового комісаріату до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, відповідно до ст.84 ЦПК України від Святошинського районного у м. Києві військового комісаріату необхідно витребувати докази, подача яких відповідачем є утрудненою.

У підготовчому судовому засіданні вирішені питання, віднесені ст. 197 ЦПК України на вирішення у підготовчому судового засіданні.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

У справі за позовомМоторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, Київського міського військового комісаріату, третя особа: Святошинський районний у м. Києві військовий комісаріат про стягнення грошових коштів - закрити провадження в частині позовних вимог до Київського міського військового комісаріату.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, Київський міський військовий комісаріат.

Витребувати від Святошинського районного у м. Києві військового комісаріату (м. Київ, вул. Оніскевича, 1, м. Київ, 03115) належним чином завірені копії:

- наказу Святошинського районного у м. Києві військового комісаріату про прийняття на роботу ОСОБА_2 та докази його роботи на певній посаді станом на 5 квітня 2013 року ;

- наказу про закріплення за ОСОБА_2 автомобіля НОМЕР_1, чинного станом на 5 квітня 2013 року;

- наказу (подорожнього листа /наряду/розпорядження командування) про виконання завдання /відрядження/ поїздки на автомобілі НОМЕР_1 5 квітня 2013 року.

Встановити строк подачі доказів - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Призначити справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, треті особи: Святошинський районний у м. Києві військовий комісаріат, Київський міський військовий комісаріат про стягнення грошових коштів - до розгляду по суті на 16 січня 2019 року на 9 год.30 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко