Ухвала суду № 77770031, 08.10.2018, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.10.2018
Номер справи
756/12850/18
Номер документу
77770031
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

08.10.2018 Справа № 756/12850/18

Унікальний номер № 756/12850/18

Провадження № 1-кс/756/2670/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року місто Київ

Оболонський районний суд м.Києва у складі:

Слідчого судді: Жежера О.В.

за участю секретаря: Литвин Ю.С.

прокурора: Шиндрика О.О.

захисника: Удалова Т.Г.

підозрюваного: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Рябець О.С., погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Шиндриком О.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алчевськ, Луганської області, громадянина України, українця за національністю, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч..2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, а саме, у тому, що 05.10.2018 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Ашан», що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. С. Бандери 15-А, у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» (ЄДРПОУ 35442481).

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2, того ж дня, в той же час, перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Ашан», що розташований за вищезазначеною адресою: м. Київ, просп. С. Бандери 15-А, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв із полиць стелажів торгового залу магазину, належне ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» майно, а саме: куртка чоловіча, штрих-код 3245678254486, кількістю 1 од., вартістю 982 грн., 50 коп., (без ПДВ), кросівки чоловічі, штрих-код 3245678241882, кількістю 1 пара, вартістю 415 грн., 83 коп.,(без ПДВ), шапка чоловіча, штрих-код 3245678264256, кількістю 1 од., вартістю 132 грн., 50 коп., (без ПДВ), які він одягнув на себе та у подальшому ОСОБА_2, направився до виходу з магазину, маючи намір вийти з магазину з даним товаром, не розрахувавшись за нього.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_2, вважав необхідними для таємного викрадення чужого майна (крадіжки), останній маючи при собі, неоплачений вищевказаний товар, належний ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», вийшов за лінію сигнальних рамок гіпермаркету «Ашан» та направився до виходу з гіпермаркету, однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий співробітником охорони вказаного магазину.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 міг спричинити ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» (ЄДРПОУ 35442481) матеріальну шкоду на загальну суму 1530 гривень 83 копійки (без урахування ПДВ).

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Рябець О.С. звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий клопоче про обрання щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Захисник та підозрюваний не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

З даних витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_2 внесено відомості про вчинення останньою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України (кримінальне провадження № 12018100050008048).

05.10.2018 року о 18 год. 00 хв. в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України було затримано ОСОБА_2

06 жовтня 2018 року ОСОБА_2, у відповідності до ст. 278 КПК України, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

06 жовтня 2018 року підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику Удалову Т.Г. було надано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, даних про його особу, а саме, що він раніше не судимий, не працює, має постійне місце проживання на території м. Києва, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, поклавши на нього обов'язки, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 492 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Рябець О.С. - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, звільнивши останнього з під варти в залі суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 на строк два місяці обов'язки, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до визначеної службової особи, залежно від стадії кримінального провадження, до визначеного місця;

-не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді в межах строку досудового розслідування тобто, до 08.12.2018 року.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Шиндрика О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя О.В. Жежера

Часті запитання

Який тип судового документу № 77770031 ?

Документ № 77770031 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77770031 ?

Дата ухвалення - 08.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77770031 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77770031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77770031, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 77770031, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77770031 відноситься до справи № 756/12850/18

Це рішення відноситься до справи № 756/12850/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77770022
Наступний документ : 77770037