Ухвала суду № 77769733, 11.10.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/5903/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Савлук Т.В.,

при секретарі: Бурячек О.В.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальності «Кей-коллект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Деничса Михайловича, треті особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації», Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2017 року Дніпровським районним судом м. Києва (головуючий суддя Гончарук В.П.) постановлено ухвалу про відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальності «Кей-коллект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ЩелковаДеничса Михайловича, треті особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації», Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язати вчинити певні дії.

29 травня 2017 року (вх.№29424) до суду надійшли письмові пояснення Головного територіального управління юстиції у місті Києві разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності їх уповноваженого представника.

30 травня 2017 року (вх.№29698) до суду надійшли письмові пояснення Служби у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації разом з клопотання про розгляд справи у відсутності представника третьої особи.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.9 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

24 травня 2018 року Дніпровським районним судом міста Києва (головуючий суддя Гончарук В.П.) постановлено ухвалу про закриття провадження у цивільній справі в частині заявлених позовних вимог: «Скасувати рішення приватного нотаріуса КМНО Щелкова Д.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень про реєстрацію права власності за ТОВ «Кей - Колект» на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

Зобов»язати державного реєстратора прав на нерухоме майно скасувати рішення приватного нотаріуса КМНО Щелкова Д.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 22.04.2016 р. шляхом внесення запису про скасування державної реєстрації до державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

Зобовязати державного реєстратора прав на нерухоме майно скасувати рішення приватного нотаріуса КМНО Щелкова Д.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 22.04.2016 р. шляхом внесеннязапису про скасуваннядержавноїреєстрації до державного реєстру речових прав на нерухоме майно».

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 17 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, подану представником ОСОБА_6, - задоволено.

Ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 24 травня 2018 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

07 серпня 2018 року Дніпровським районним судом міста Києва (головуючий суддя Савлук Т.В.) постановлено ухвалу про прийняття цивільної справи до свого провадження, розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання проведено за участю представника позивачів - адвоката ОСОБА_6, представника відповідача -ТОВ «Кей-коллект» ОСОБА_7

Відповідач - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Д.М., в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, правом подати відзив на позов не скористався.

Представники третіх осіб - Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації», Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з'ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 84, 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальності «Кей-коллект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, треті особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентарізації», Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності на нерухоме майно та зобовязати вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 листопада 2018 року на 14:00годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. О. Кошиця, 5 каб. 207) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: