Вирок № 77769366, 09.10.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15833/18

провадження № 1-кп/753/1667/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2018 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Домарєва О.В.,

за участю:

секретаря Марченко Л.В.,

прокурора Беженара М.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №12018100020006859 від 02 серпня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, приватного підприємця, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 року приблизно 17 години 00 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні торгівельного залу ТЦ «Метро», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Григоренка, 43, визначивши вчинення злочину проти власності, як джерело для здобуття коштів та матеріальних благ, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, вирішив таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_2, продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного ТЦ, діючи умисно, з корисливих мотивів, у відділі з табачними виробами, взяв з полиць: цигарки "Sobranie Blue" кількістю 6 штук, вартістю 196 гривень 44 копійок (без ПДВ), впевнившись, що за його діями ніхто з покупців та персоналу ТЦ «Метро» не спостерігає, викрав цигарки "Sobranie Blue" кількістю 6 штук, вартістю 196 гривень 44 копійок (без ПДВ), всього на загальну суму 196 гривень 44 копійок (без ПДВ), сховавши в барсетку, яка була при ньому.

Після чого, ОСОБА_2, утримуючи при собі викрадений товар, пройшов через касу магазину, не розрахувавшись за товар, направився до виходу з магазину, при цьому виконавши всі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, однак довести злочин до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони разом з викраденим товаром.

Таким чином ОСОБА_2 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, визнав повністю і пояснив, що дійсно 02.08.2018 року приблизно 17 години 00 хвилин в приміщенні торгівельного залу ТЦ «Метро», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Григоренка, 43він взяв з политць у відділі з табачними виробами цигарки "Sobranie Blue" кількістю 6 штук, які сховав в барсетку, після чого пройшов повз касову зону, не розрахувавшись за цигарки та направився до виходу з торгового центру, де був затриманий працівниками охорони. Найменування та вартості вилученого майна обвинувачений не оспорював. У скоєному щиро покаявся.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред'явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також роз'яснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно з ч.3 ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується задовільно, має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_6

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, розмір матеріальної шкоди, спричиненої злочином, яка усунена у зв'язку із поверненням викраденого майна, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень (Р/р 311 101 060 260 03, одержувач: УК у Дарницькому р-н, код ЄДРПОУ: 38021179, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації бюджету: 21081100,).

Речові докази:

-цигарки "Sobranie Blue" кількістю 6 штук - залишити у власності ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА»;

-компакт диск - залишити в матеріалах справи;

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя О.В. Домарєв