
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1883/18
УХВАЛА
12 листопада 2018 р.
м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі судді Бондаренка С.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2018 року не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме судовий збір сплачено на неналежний рахунок.
Згідно дублікату квитанції 0.0.1175989415.1 від 03 листопада 2018 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок на неналежний рахунок, а саме: банк платника - ПриватБанк; банк одержувача - Казначейство України; одержувач- УК у м. Черкасах/Придніпровський р-н; р/р одержувача: 3121**** ****03; код отримувача: 38031150;банк отримувача: 899998; призначення: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Придніпровський районний суд м. Черкаси.
Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, що має місце у даному випадку, ставку судового збору встановлено у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 гривні 40 копійок (1762 х 0,2=352,40).
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2018 року слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - сплати судового збору в розмірі 352 гривні 40 копійок.
Сплату судового збору провести за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38031150, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 34318206080027, код класифікації доходів бюджету - 22030101, у призначенні платежу необхідно вказати: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).
На виконання даної ухвали апелянту слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків до 26 листопада 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали.
В протилежному випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Бондаренко
Суддя: С. І. Бондаренко
Судове рішення № 77769042, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/8920/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: