Ухвала суду № 77769006, 12.11.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1864/18

УХВАЛА

12 листопада 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Бондаренка С.І., Храпка В.Д., Новікова О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючих в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Служба у справах дітей міста Черкаси, Управління Державної міграційної служби в Черкаській області про вселення, виселення з квартири, зняття з реєстрації з місця проживання, -

в с т а н о в и в :

31 серпня 2018 року Соснівським районним судом м. Черкаси ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючих в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Служба у справах дітей міста Черкаси, Управління Державної міграційної служби в Черкаській області про вселення, виселення з квартири, зняття з реєстрації з місця проживання.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, в обґрунтування якого апелянт посилається на поважність причин пропуску строку, оскільки він був пропущений у зв'язку з тим, що копію повного тексту рішення було отримано лише 17 жовтня 2018 року.

Апеляційна скарга подана до суду 30 жовтня 2018 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені в день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд керується принципом безперешкодного доступу до правосуддя, що визнається міжнародним співтовариством як фундаментальний згідно з Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (п. 1 ст. 6) та Міжнародним пактом про громадянські і політичні права (п. 1 ст. 14). Такий принцип на національному рівні закріплений також Конституцією України, яка регламентує право кожного захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом (ст. 55).

За таких обставин суд визнає причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від апелянта обставин, а саме у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту рішення.

Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 352, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючих в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Служба у справах дітей міста Черкаси, Управління Державної міграційної служби в Черкаській області про вселення, виселення з квартири, зняття з реєстрації з місця проживання - задовольнити, а строк поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.І. Бондаренко

В.Д. Храпко

О.М. Новіков