Рішення № 77768998, 12.11.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1048/18

Провадження № 2/710/604/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання - Цяпкало Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 позивач звернувся до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, який продовжує навчання у Національному університеті фізичного виховання і спорту України в розмірі в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Стягнути з відповідача на його користь додаткові витрати на оплату навчання дитини ОСОБА_3, який продовжує навчання у Національному університеті фізичного виховання і спорту України в розмірі 20 175 (двадцять тисяч сто сімдесят п'ять) гривень витрат на навчання одноразово, згідно Договору №361 про надання освітніх послуг для здобуття освітнього ступеня бакалавра від 11.08.2017 до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Свій позов позивач мотивує тим, що 07.08.1999 між ним, ОСОБА_1, та відповідачем, ОСОБА_2, шлюб розірваний 12.06.2018. Від даного шлюбу є повнолітній син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У відповідності до свідоцтва про народження дитини його матір ОСОБА_2. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Національному університеті фізичного виховання і спорту України з терміном навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021. Їхній син навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. У відповідності до п.5.2 Договору №361 про надання освітніх послуг для здобуття освітнього ступеня бакалавра від 11.08.2017, плата за навчання за надання освітніх послуг за весь період навчання склала 53800,00 грн. (п'ятдесят три тисячі вісімсот гривень). Позивачем був оплачений перший курс навчання за 2017-2018 роки в розмірі 13450,00 грн., однак сума коштів, що залишилась до оплати за навчання сина на сьогоднішній день складає 40350,00 грн., а за вирахуванням частки позивача, відповідач повинен оплатити додаткові витрати на навчання в розмірі 20175,00 грн. (двадцять тисяч сто сімдесят п'ять гривень). Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідач працює в СПОП «Відродження» та одержує заробітну плату у зв'язку з чим має змогу утримувати дитину. На момент подання позовної заяви місцем проживання та реєстрації позивача, відповідача та третьої особи (дитини) є адреса: м. Шпола, вул. Чорновола, будинок 23. Даний будинок знаходиться на праві приватної власності у позивача, він несе повні витрати в частині сплати комунальних послуг за всіх членів сім'ї, що підтверджується чеками та квитанціями про сплату комунальних платежів за останній рік. Відповідач жодного разу не сплатив витрати на житлово-комунальні послуги, а ні за себе, а ні в частині витрат на дітей. Окрім того, відповідач, за рік навчання дитини жодного разу не сплатив, хоча б частково витрати на навчання, а також добровільно відмовляється здійснювати витрати на харчування, відпочинок, лікування, проїзд та забезпечення одягом сина. Тому позивач і звернувся до суду за захистом порушених прав дитини.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача надав до суду пояснення до позовної заяви, в яких вказав, що він, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітнім сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1. По суті позовних вимог його батька ОСОБА_1 до матері ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання зазначає, що підтримує позовні вимоги його батька, враховуючи наступне. Всі витрати по утриманню дитини несе саме батько, позивач по справі. ОСОБА_3 знаходиться на повному його забезпеченні. Матеріальної підтримки від ОСОБА_2 у ОСОБА_3 немає. ОСОБА_3 продовжує навчатись у Національному університеті фізичного виховання і спорту України з терміном навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021 на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Батько ОСОБА_3 дає кошти йому на харчування, одяг, оплачує навчання в університеті, гуртожиток та інші щоденні витрати (на проїзд, лікування тощо). А тому, ОСОБА_3 вважає законними та обґрунтованими вимоги його батька стосовно стягнення аліментів на його утримання.

У судове засідання позивач не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вказавши що позовні вимоги підтримує.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, вказавши що позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відзив до суду не надав.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 14.08.2018 позовну заяву позивача було залишено без руху та надано десятиденний термін для усунення недоліків, а саме зобов'язано зазначити статус третьої особи. Позивач виправив недоліки у встановлений термін та ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 28.08.2018 було відкрито провадження у справі.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 04.07.2000, виданим відділом запису актів громадянського стану Ступичненської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №3. Батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 12.06.2018 шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 07.08.1999 Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №72 розірваний (а.с. 11-12).

Згідно з довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, до складу сім'ї /зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 входять: власник ОСОБА_1, дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_5 (а.с. 14).

Відповідно до довідки № 457 від 07.08.2018, виданої Національним університетом фізичного виховання і спорту України, студенту ОСОБА_3, він дійсно є студентом І курсу тренерського факультету Національного університету фізичного виховання спорту України (денна форма навчання) (а.с. 6).

Згідно з Договором №361 про надання освітніх послуг для здобувача освітнього ступеня бакалавра від 11.08.2017 , укладеного між Національним університетом фізичного виховання та спорту України з одної сторони та ОСОБА_1 з другої сторони, виконавець бере на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника здійснити надання одержувача освітньої послуги з 01.09.2017 по 01.07.2021, форма навчання денна для здобуття освітнього ступеня бакалавра зі спеціальністю «Фізична культура і спорт» в обсязі навчального навантаження 240 кредитів Європейської кредитної трансферно-накопичувальної системи. Вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 53800,00 грн. (а.с. 7-8).

Позивач сплатив за навчання ОСОБА_3 в Національному університеті фізичного виховання та спорту України 6725,00 грн., 6725,00 грн. на загальну суму 13450,00 грн. та 5552,47 грн. за проживання, що підтверджується копіями фіскальних чеків (а.с. 15).

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років: продовження ними навчання: потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відпові дно до ст. ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Таким чином позивач надав до суду достатньо доказів того, що потребує матеріальної допомоги у зв'язку з продовженням навчання сина.

Тому суд задовольняє вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, який продовжує навчання у Національному університеті фізичного виховання і спорту України в розмірі в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Вирішуючи питання щодо стягнення додаткових витрат на повнолітнього сина що продовжує навчає суд зазначає таке.

Згідно з частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв'язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Разом з тим статтею 199 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов'язань, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.

Вищезазначене викладене у постанові Верховного Суду України від 20.06.2018 у справі № 701/1299/16-ц.

Відтак, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог у частині стягнення з відповідача на користь позивача додаткових витрат на оплату навчання дитини ОСОБА_3.

Згідно з ч.1 ст.190 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки позов задовольняється частково, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., відповідно до задоволеної позовної вимоги.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, 199 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Шпола, Черкаської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Шполянським РС УГВС України в Черкаській області 21.01.2014, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Шпола, Черкаської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_5, виданий Уманським МВ УМВС України в Черкаській області 28.10.1997, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі, аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до 30.06.2021, за умови продовження ОСОБА_3 навчання.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 14.08.2018.

В задоволенні позовних вимог про стягнення додаткових витрат на оплату навчання повнолітньої дитини відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Шпола, Черкаської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4, виданий Шполянським РС УГВС України в Черкаській області 21.01.2014, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок). на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна