
Справа № 686/17347/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12 листопада 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
з участю представника позивача Лисак Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом кредитної спілки «Спільна справа» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
КС «Спільна справа» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 39060 грн. 09 коп., яка виникла в результаті невиконання відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору від 29 березня 2018 року, укладеного між позивачем та нею, згідно якого останній надано кредит в сумі 14900 грн. Поручителем виконання взятих ОСОБА_2 зобов'язань по даному договору виступає ОСОБА_3
В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала.
Відповідачі в судове засідання не з'явились без поважних причин, повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки.
Відповідно до вимог ст. 280 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Заслухавши учасника процесу дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 29 березня 2018 року між КС «Спільна справа» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого останній надано кредит в сумі 14900 грн. зі сплатою 54 % річних за користування кредитними коштами строком до 29 березня 2021 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
29 березня 2018 року між КС «Спільна справа» та ОСОБА_3 укладено договір поруки, п 1.2. якого передбачено відповідальність поручителя перед кредитором у разі невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань.
Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Станом на 26 липня 2018 року заборгованість за кредитом становила в сумі 39060 грн. 09 коп.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 282 ЦПК України, ст. ст. 554, 1054 ч. 1, 1056-1 ч. 1 та ч. 2 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (29000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Спільна справа» (29001, м. Хмельницький, вул. Подільська, 85, МФО 380805, код ЄДРПОУ 34088863, р/р № 265011089 в "Райффайзен Банк Аваль") заборгованість за кредитом в сумі 39060 грн. 09 коп., та судовий збір в сумі по 881 грн. з кожної.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
12.11.2018
Судове рішення № 77768816, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/17347/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: