Ухвала суду № 77768744, 12.11.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
12.11.2018
Номер справи
707/1822/18
Номер документу
77768744
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

707/1822/18

2/707/1201/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання житлового будинку з надвірними спорудами об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання договорів дарування недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (зареєстрований в АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (згідно довідки Байбузівської сільської ради від 06.11.2018 року, на території сільської ради остання не зареєстрована і не проживає), ОСОБА_3 (згідно довідки Яснозірвської сільської ради від 09.11.2018 року, зареєстрованої в АДРЕСА_1), третя особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м.Черкаси, Хрещатик, 255) про визнання житлового будинку з надвірними спорудами об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання договорів дарування недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, визнання права власності, з підстав здійснення позивачем поліпшень у спірному майні під час перебування у шлюбі.

Ухвалою Черкаського районного суду від 04.09.2018 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху із наданням позивачу терміну на усунення недоліків.

10.09.2018 року позивач усунув недоліки, що вказані в ухвалі суду і подав через свого представника - ОСОБА_4 до канцелярії суду підтверджуючі документи.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження , оскільки позивачем відповідно до ст.276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в такому порядку, а тому розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 невідоме, виклик останньої як відповідача у справі необхідно здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, зокрема: договору дарування житлового будинку, договору дарування земельної ділянки, рішень про державну реєстрацію права власності та правовстановлюючий документ на земельну ділянку, які знаходяться у Першій черкаській державній нотаріальній конторі, оскільки відповідач не будучи стороною при укладанні правочинів, не має змоги надати вказані докази.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки останні мають значення для об'єктивного та повного розгляду справи, а позивач не може надати їх суду самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,,175-178, 187, 189- 192, 196 України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання житлового будинку з надвірними спорудами об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання договорів дарування недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, визнання права власності, та відкрити провадження по даній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.. Гоголя, 316, м. Черкаси) на 11 грудня 2018 року о 14 годині 30 хвилин.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Першу черкаську державну нотаріальну контору (вул.. Хрещатик, 255, м. Черкаси Черкаської області), надати до підготовчого судового засідання наступні докази:

- копію договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 від 12 липня 2018 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений нотаріусом Починок Ю.В.;

- копію договору дарування земельної ділянки, площею 0,4004 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: НОМЕР_1 від 12 липня 2018 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений нотаріусом Починок Ю.В.;

- копію рішення про державну реєстрацію права власності за № НОМЕР_2, згідно якого зареєстровано право власності на земельну ділянку, площею 0,4004 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер; НОМЕР_1;

- копію рішення про державну реєстрацію права власності за НОМЕР_3, згідно якого зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Повідомити відповідача ОСОБА_2 про відкриття провадження та можливість отримання копій процесуальних документів і позовної заяви з додатками - через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, апеляційні скарги можуть бути подані через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 77768744 ?

Документ № 77768744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77768744 ?

Дата ухвалення - 12.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77768744 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77768744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77768744, Черкаський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 77768744, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77768744 відноситься до справи № 707/1822/18

Це рішення відноситься до справи № 707/1822/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77768737
Наступний документ : 77768753