Рішення № 77768685, 08.11.2018, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2018 р. Справа № 608/1928/18

Номер провадження2/608/811/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

позивача ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника третьої особи Андрунишин С.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Чортківської райдержадміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Служби у справах дітей Чортківської райдержадміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В позовній заяві позивачка вказала, що є власником житлового будинку по АДРЕСА_1. У даному будинку, крім позивачки, зареєстрований внук ОСОБА_6. Відповідач за місцем реєстрації не проживає, так як проживає з батьками за іншою адресою. Його реєстрація обмежує права позивачки щодо розпорядження свою власністю, оскільки власник не може укладати правочини щодо нерухомого майна без відповідної на те згоди органу опіки та піклування. Зняття з реєстрації не буде порушувати прав неповнолітньої дитини, оскільки фактично він проживає за іншою адресою. ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_6 таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Чортківської райдержадміністрації Андрунишин С.М. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, представника третьої особи, свідків та дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарською будівлею та спорудами по АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 01 березня 1999 року на право власності на жилий будинок, посвідченого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Гресько О.І. та договором дарування від 01 березня 1999 року серії ААР №208408, посвідченого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Гресько О.І.

Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 1160 від 26 вересня 2018 року виданої гр. ОСОБА_1 вбачається, що до складу сім'ї (зареєстрованих) за адресою АДРЕСА_1 входять чоловік ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_1, внук ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, брат чоловіка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3

Актами про встановлення факту непроживання від 02 вересня 2017 року, 06 квітня 2018 року, 29 вересня 2018 року встановлено, що ОСОБА_6 по місцю прописки не проживає, комунальними послугами не користується, особистих речей та іншого майна в будинку не утримує з вересня 2017 року.

Свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12 суду підтвердила, що дійсно відповідач ОСОБА_6 не проживає у житловому будинку більше року, власником якого є позивачка, особистих речей та іншого майна в будинку не утримує, проживає разом з батьками за іншою адресою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Питання визначення місця проживання малолітніх та неповнолітніх регулюється ст. 29 Цивільного кодексу України, яка визначає місце проживання фізичної особи в залежності від її віку: відповідно до частини 4 ст. 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає. Ця норма є імперативною, тобто дитина, яка не досягла 10 років може бути зареєстрована лише з батьками, або з одним із батьків.

Таким чином, закон надає дитині право обирати самостійно місце свого проживання після досягнення 14 років, до досягнення цього віку дитина не має права вільного вибору свого місця проживання, і набуває право користування житлом за місцем проживання батьків, або одного з них, з ким вона проживає.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_6 без поважних причин не користується житлом понад один рік.

Керуючись ст.ст. 29, 317, 319, 321, 383, 391, 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 279,280 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Суддя:/підпис/

Копія вірна

Заочне рішення набрало законної сили «____» _____ 2018 року.

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1928/18, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію заочного рішення видано «____»_____2018 року.

Секретар: