Ухвала суду № 77767601, 12.11.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2873/18

Провадження № 2/675/717/2018

У Х В А Л А

12 листопада 2018 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» про визнання недійсним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» про визнання недійсним та скасування рішення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2018 року головуючим суддею визначено ОСОБА_3

Суддею до відкриття провадження у справі було заявлено самовідвід у даній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов’язані заявити самовідвід.

Частинами 1, 9 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді останній заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Враховуючи те, що заява подана ОСОБА_1, котрий перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який було розірвано 17 листопада 2008 року, і ця обставина може викликати сумніви в об’єктивності та неупередженості судді у результатах розгляду справи, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід та передати справу в канцелярію суду для перерозподілу згідно ст. 33 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 36-41, 259, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву про самовідвід судді Янішевської Оксани Станіславівни у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5, Комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» про визнання недійсним та скасування рішення задовольнити.

Матеріали справи передати в канцелярію Ізяславського районного суду Хмельницької області для проведення перерозподілу відповідно до ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янішевська