Ухвала суду № 77767271, 09.11.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2596/18

номер провадження 2/695/1216/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Середи Л.В.,

за участю секретаря – Бреуса В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника звернувся до Золотоніського міськрайсуду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Дана справа призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 09.11.2018 року на 09.30 год.

До початку підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_3 направив до суду письмове клопотання про заміну неналежного відповідача: ОСОБА_2 сільської ради на належного відповідача: Кропивнянську сільську раду.

Сторони та їх представники у підготовче засідання не прибули.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадженя у справі.

Враховуючи, що спадкове майно знаходиться на території Кропивнянської сільської ради суд вважає, що слід замінити первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду належним відповідачем – Кропивнянською сільською радою.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 51 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити та замінити первісного відповідача; ОСОБА_2 сільську раду належним відповідачем – Кропивнянською сільською радою, куди направити копію позовної заяви з додатками.

Підготовче засідання відкласти на 22.12.2018 року на 13.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.