Рішення № 77767251, 22.10.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1735/18

Провадження № 2-о/675/65/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Демчука П.В.,

за участі секретаря судового засідання Григор'євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту перебування на утриманні,

в с т а н о в и в :

У липні 2018 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_2, посилаючись на те, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Заявниця перебувала на його утриманні, оскільки він за життя працював, надавав їй постійну матеріальну допомогу. Доходи чоловіка були постійним джерелом для існування, які вона втратила у зв'язку із його смертю. Встановлення зазначеного факту необхідно ОСОБА_1для призначення пенсії у разі втрати годувальника. Іншим чином довести цей юридичний факт вона не має змоги, а тому і звернулася з вказаною заявою до суду.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у надісланих на адресу суду письмових поясненнях просить суд дослідити об'єктивно матеріали справи та ухвалити обґрунтоване рішення, розгляд спраи здійснювати без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Вислухавши пояснення заявниці, з'ясувавши позицію заінтересованої особи, допитавши свідків, перевіривши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований Борисівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 07.02.1971 року, актовий запис № 6.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області серії НОМЕР_1.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області № 3501 від 03.07.2018 р., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані за однією адресою в АДРЕСА_1, та разом вели спільне господарство.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 показали суду, що заявниця ОСОБА_1 проживали разом із своїм чоловіком ОСОБА_2. до дня його смерті, вели спільне господарство та були об'єднані спільним побутом, витрати на господарські та сімейні потреби здійснювались чоловіком заявниці. Крім того, вказували, що заявниця на день смерті чоловіка ніде не працювала, а ОСОБА_2 утримував сім'ю, надавав кошти на продукти харчування.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону- незалежно від тривалості страхового стажу. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв'язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором.

Так, пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Чинним законодавством України визначено певний порядок подання та оформлення документів для призначення пенсії в разі втрати годувальника.

У даній справі відсутність документів, які підтверджують факт перебування заявниці на утриманні чоловіка, що є підставою для звернення до суду з заявою про встановлення вказаного факту, що має юридичне значення.

Довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області передбачено, що ОСОБА_2, перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області та отримував пенсію за вислугу років. Виплата пенсії припинена у зв'язку із смертю останнього. Сума пенсій ОСОБА_2 за період з 01.01.2018 року по 01.05.2018 року склала 16320,25 грн.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що заявниця ОСОБА_1 проживала спільно із чоловіком ОСОБА_2, який здійснював забезпечення її проживання, остання на день винесення рішення являється особою пенсійного віку. В свою чергу чоловік заявниці до дня своєї смерті регулярно отримував пенсію щомісячно, яка в зальному за період з 01.01.2018 року по 01.05.2018 року склала 16320,25 грн. Зазначене разом з іншими доказами по справі вказує на те, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка, пенсія останнього була основним джерелом доходу їх сім'ї, саме за рахунок його пенсії проводилась оплата продуктів харчування заявниці та інших необхідних для їх постійного проживання витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Пленум Верховного Суду України в п. 8 своєї Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснив, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на призначення пенсії в разі втрати годувальника.

Таким чином, враховуючи, що в даній справі спір про право відсутній, а факт перебування заявниці на утриманні чоловіка знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і іншим чином довести зазначений факт вона не має можливості, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 258-260, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 18.02.2000 року, жителька АДРЕСА_2;

Заінтересована особа:

-Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: 29013, м. Хиельницький, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ 21318350.

Повний текст рішення складено 01 листопада 2018 року.

Суддя П.В.Демчук