Ухвала суду № 77766736, 08.11.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 Справа №607/22493/18

Провадження 1-кс/607/11519/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., при секретарі судового засідання Гнатенко І.В., за участю старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12018210010003210 від 30 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, звернулася старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в період часу з 10:30 год. 30 жовтня 2018 року по 15:00 год. 30 жовтня 2018 року, невідома особа шляхом підбору ключа проникла в приміщення кімнати №52, що по вул. Клінічна, 2 в м. Тернополі, звідки таємно викрала із столу ноутбук торгової марки Lenovo G500 s/n СВ26157569, який належав гр. ОСОБА_3, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 7500 грн., крім того встановлено що в той же період часу, в тій же кімнаті невідома особа таємно викрала із столу ноутбук торгової марки DELL inspiring No3050 s/n H925B82, який належав гр. ОСОБА_4, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 6600 грн., крім того встановлено що в той же період часу, в тій же кімнаті невідома особа таємно викрала із столу ноутбук торгової марки Asus F541S s/n G7N0CV06095, який належав гр. ОСОБА_5, чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 12000 грн. Установлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар». З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу, із 09.30 год. 30 жовтня 2018 року по 16.00 год. 30 жовтня 2018 року в м.Тернополі, вул. Клінічна, 2 з прив’язкою до базових станцій - LAC 16206 CID 9021, LAC 16206 CID 1092, LAC 16206 CID 92, LAC 16125 CID 31, LAC 16206 CID 9022, LAC 16206 CID 93, LAC 16206 CID 9023, LAC 16206 CID 11658, LAC 16206 CID 21658, LAC 16206 CID 31658, LAC 16206 CID 31655, LAC 15706 CID 20090231, LAC 15706 CID 20090241.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов’язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперативним працівникам, вказаним у клопотанні слідчого, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались із 09.30 год. 30 жовтня 2018 року по 16.00 год. 30 жовтня 2018 року в м.Тернополі, вул. Клінічна, 2 з прив’язкою до базових станцій- LAC 16206 CID 9021, LAC 16206 CID 1092, LAC 16206 CID 92, LAC 16125 CID 31, LAC 16206 CID 9022, LAC 16206 CID 93, LAC 16206 CID 9023, LAC 16206 CID 11658, LAC 16206 CID 21658, LAC 16206 CID 31658, LAC 16206 CID 31655, LAC 15706 CID 20090231, LAC 15706 CID 20090241, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв’язку ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з’єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідейтифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку, з’єднання нульової тривалості, з можливістю вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_7