Рішення № 77766020, 08.10.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/2597/18

2/465/2020/18

РІШЕННЯ

Іменем України

08.10.2018 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 465/2597/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, обґрунтовуючи позов тим, що відповідач з метою отримання банківських послуг отримав кредит у розмірі 7300,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. У порушення ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, заборгованість відповідача станом на 28.02.2018 становить 12452,86 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором № б/н від 14.03.2006 у сумі 12452,86 грн та судовий збір у сумі 1762 грн.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 07.09.2018.

У зв'язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі.

Судом встановлено, що 14.03.2006 року, ЗАТ КБ «Приватбанк» відповідачу, згідно з укладеним договором надано кредит у розмірі 3600,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується заявою ОСОБА_1 про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 14.03.2006 та Умовами та правилами надання банківських послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 30 березня 2012 року договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Оскільки в цьому договорі передбачено всі істотні умови, необхідні для кредитного договору, то зобов'язання з надання кредиту є дійсним із моменту укладення кредитного договору - договору про відкриття кредитної лінії.

Відповідно до п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов'язаний у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплати винагороди.

У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконував умови кредитного договору від 14.03.2006 щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами. У зв'язку з цим 03.12.2007 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» Франківським районним судом у м. Львові був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

У подальшому відповідач ОСОБА_1 лише частково виконував умови кредитного договору від 14.03.2006 щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості.

Станом на 28 лютого 2018 року, внаслідок порушення відповідачем зазначених умов закону та договору, заборгованість за кредитним договором від 14.03.2018 становить: 3073,18 грн - заборгованість за кредитом, 13083,69 грн - заборгованість за відсотками, 1069,18 грн - штраф; всього - 17226,05 грн, з яких 4773,19 грн було стягнуто з відповідача судовим наказом, а тому сума заборгованості складає - 12452,86 грн, що стверджується розрахунком заборгованості за договором № б/н від 14.03.2006 станом на 24.03.2018.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підтверджуються наявними матеріалами, а тому підлягають задоволенню.

Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 141, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, на підставі ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299) кошти у сумі 12452,86 грн (дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят дві гривні 86 коп.) заборгованості за кредитним договором від 14.03.2018.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» кошти у сумі 1762 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Франківський районний суд м. Львова.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.М. Ванівський