
Справа № 442/8624/17
Провадження № 2-во/442/60/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Хомика А.П.,
з участю секретаря - Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.05.2018 по справі №442/8624/17,-
встановив :
29.10.2018 позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.05.2018 по справі №442/8624/17, виданому на виконання судового рішення Дрогобицького районного суду Львівської області по справі №442/8624/17, від 09.02.2018 року, а саме зазначити правильний розмір стягнення.
Сторони в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень згідно з вимогами ч.3 ст. 432 ЦПК України. А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в виконавчому листі з наступних підстав.
У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до змісту п. 3 ч.1 ст. 4 Закону України « Про виконавче провадження України» у виконавчому документі повинно бути зазначено дата народження боржника.
Так, 09.02.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 03.12.2013 в розмірі 57796,79 грн., що складається з: 2736 грн. – тіла кредиту; 52273,80 грн. – нарахованих відсотків за користування кредитом; 1000 грн. пені; та 1600 грн. понесених судових витрат.
На підставі такого рішення судом 07.05.2018 було видано виконавчий лист.
Однак, при визначенні остаточної суми стягнутої заборгованості судом допущено полику, оскільки 2736 грн. + 52273,80 грн. + 1000 грн. становить 56009,80 грн., а не 57796,79 грн. як зазначено в резолютивній частині рішення.
З урахуванням наведеного, у резолютивній частині рішення та виконавчому листі суду по справі слід виправити описку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
постановив :
Виправити описку у :
-резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2018 ( справа №442/8624/17), зазначивши про стягнення суми заборгованості в розмірі 56009,80 грн. (п’ятдесят шість тисяч дев’ять гривень 80 коп)., замість помилково вказаної 57796,79 грн. (п’ятдесят сім тисяч сімсот дев’яносто шість гривень 79 коп.);
- виконавчому листі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.05.2018 по справі №442/8624/17, виданому на виконання судового рішення Дрогобицького районного суду Львівської області від 09.02.2018 по справі №442/6360/17, а саме: вказати суму заборгованості, що стягується - 56009,80 грн. (п’ятдесят шість тисяч дев’ять гривень 80 коп.), замість помилково вказаної - 57796,79 грн. ( п’ятдесят сім тисяч сімсот дев’яносто шість гривень 79 коп.).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Хомик А.П.
Судове рішення № 77765328, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/8624/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: