
Справа № 446/614/18
УХВАЛА
09.11.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакай І. А.
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам’янка-Бузька Львівської області справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,,
в с т а н о в и в:
До суду надійшла вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання в якому просить в порядку забезпечення доказів витребувати у позивача ПАТ КБ «Приватбанк»: 1. кредитну справу по договору №б/н від 22.08.2012 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк»; 2. детальний розрахунок розміру заборгованості за договором №б/н від 22.08.2012 року, укладеним між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк»(з визначенням розміру процентів, пені, інфляційних втрат, розбитий по періодах) станом на день подачі позову до суду по даній справі; 3. докази руху коштів за договором №б/н від 22.08.2012 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк»; 4. докази отримання ОСОБА_3платіжної картки із встановленим кредитним лімітом згідно договору №б/н від 22.08.2012 року із зазначенням кінцевого терміну дії цієї картки; 5. докази надсилання ОСОБА_3 вимоги про сплату боргу за договором № б/н від 22.08.2012 року та докази отримання такої Відповідачем.
Суд заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 116 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається, зокрема докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини. для доказування яких вони необхідні, обгрунтування необхідності забезпечення доказів, спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 1-18,116-118 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
У порядку забезпечення доказів зобов’язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати: 1. кредитну справу по договору №б/н від 22.08.2012 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк»; 2. детальний розрахунок розміру заборгованості за договором №б/н від 22.08.2012 року, укладеним між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк»(з визначенням розміру процентів, пені, інфляційних втрат, розбитий по періодах) станом на день подачі позову до суду по даній справі; 3. докази руху коштів за договором №б/н від 22.08.2012 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк»; 4. докази отримання ОСОБА_3платіжної картки із встановленим кредитним лімітом згідно договору №б/н від 22.08.2012 року із зазначенням кінцевого терміну дії цієї картки; 5. докази надсилання ОСОБА_3 вимоги про сплату боргу за договором № б/н від 22.08.2012 року та докази отримання такої Відповідачем.
Судове засіданні по справі ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості призначена на 10.30 год..20.12.2018р.
Ухвала може бути оскаржена через Кам’янка-Бузький районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає її виконанню і подальшому розгляду справи.
Суддя: І.А.Бакай
Судове рішення № 77765316, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/614/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: