
Справа № 462/7050/18
У Х В А Л А
09 листопада 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., за участю слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Іващенко Л.В., розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Пасічника Андрія Володимировича про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
07.11.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140060004044 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Пасічник А.В., за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 07.11.2018 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який просить притягнути до кримінальної відповідальності двох невідомих осіб, які 07.11.2018 року, близько 01:30 год., перебуваючи за адресою м. Львів, пл. Двірцева, 1, відкрито заволоділи його грошовими коштами в сумі 100 доларів США та 90 злотих, які витягли в нього з задньої кишені джинсів, та кросівками марки "Splinter", а також 10 пачками цигарок марки "Philip Morris", які витягнули з його сумки.
07.11.2018 року в ході огляду місця події, що відбувався за адресою: м. Львів, вул. Городоцька,112, було виявлено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 100 доларів США купюрами по 50, серія номер MB 30725435C, JK 00039839; 500 гривень, серія номер ВД8105944; три купюри по 10 гривень, серія номер НЖ 4528975, УЕ 5027178, ПЄ 5977139, дві купюри по 2 гривні, серія номер СЗ 8877096, МЄ 8738816, а також дві пачки цигарок марки «Philip Morris», які можливо належать потерпілому ОСОБА_3 та мобільний телефон марки Nokia 6303c IMEI НОМЕР_1 без батареї, який належить ОСОБА_4, а також ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в якого було виявлено та вилучено пару кросівок марки «Splinter», які належать потерпілому ОСОБА_3 та чотири пачки цигарок марки «Philip Morris», одна з яких розпочата та які можливо належать потерпілому.
Вилучене майно в ході огляду місця події оглянуто та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено постанову.
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому просить накласти арешт на вказане майно.
Власник майна ОСОБА_3 до суду не з'явився, однак 09.11.2018 року подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Власник майна ОСОБА_4 до суду не з'явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, яка клопотання підтримала, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .
Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Оскільки досудовим слідством встановлено, що грошові кошти в сумі 100 доларів США купюрами по 50, серія номер MB 30725435C, JK 00039839; 500 гривень, серія номер ВД8105944; три купюри по 10 гривень, серія номер НЖ 4528975, УЕ 5027178, ПЄ 5977139, дві купюри по 2 гривні, серія номер СЗ 8877096, МЄ 8738816, дві пачки цигарок марки «Philip Morris», пару кросівок марки «Splinter», чотири пачки цигарок марки «Philip Morris», одна з яких розпочата, мобільний телефон марки Nokia 6303c IMEI НОМЕР_1 без батареї, є предметом вчинення правопорушення,можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами, відповідно до постанови слідчого від 07.11.2018 року, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що вказані речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.
Керуючись ст. 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 100 доларів США купюрами по 50, серія номер MB 30725435C, JK 00039839; 500 гривень, серія номер ВД8105944; три купюри по 10 гривень, серія номер НЖ 4528975, УЕ 5027178, ПЄ 5977139, дві купюри по 2 гривні, серія номер СЗ 8877096, МЄ 8738816, дві пачки цигарок марки «Philip Morris», пару кросівок марки «Splinter», чотири пачки цигарок марки «Philip Morris», одна з яких розпочата, які належать потерпілому ОСОБА_3
на мобільний телефон марки Nokia 6303c IMEI НОМЕР_1 без батареї, який належить ОСОБА_4
що були вилучені в ході огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Городоцька,112 у ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 77765237, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/7050/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: