Ухвала суду № 77765202, 24.10.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/803/16-ц

У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого – судді Ліуша А.І.,

з участю секретаря Трипалюк А.Б.,

представник заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду міста Львова від 11 липня 2016 року у справі за позовом Залізничної районної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа: Львівська міська рада про демонтаж самочинно влаштованого фундаменту, -

В С Т А Н О В И В:

відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду міста Львова від 11 липня 2016 року покликаючись на те, що про існування вказаного рішення ОСОБА_2 випадково дізналась близько двох років тому, а рішення Залізничного районного суду міста Львова від 11 липня 2016 року отримала 04 червня 2018 року. Додатково зазначила, що позовна заява Залізничної районної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа: Львівська міська рада про демонтаж самочинно влаштованого фундаменту не може розглядатися за правилами цивільного судочинства.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, просить задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що справу можна вирішити у його відсутності, на підставі наявних у ній даних та доказів.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи суд вважає, заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Спірні правовідносини у вказаній справі обумовлені реалізацією позивачем передбачених Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» делегованих повноважень щодо здійснення державного контролю за дотриманням законодавства у сфері містобудівної діяльності. Здійснення такого державного контролю означає обов’язковість прийнятих за його результатами рішень для підконтрольного суб’єкта, що свідчить про владно-управлінський характер, а відтак і публічно-правову природу таких правовідносин.

Більше того, звертаючись до суду з позовом про знесення об’єкту самочинного будівництва і мотивуючи такий позов порушенням архітектурних, містобудівних, пожежних, санітарних і або інших подібних норм і правил, суб’єкт владних повноважень діє з метою захисту прав та інтересів громади або невизначеного кола осіб від можливих порушень їхніх прав з метою запобігти можливим суспільно значимим несприятливим наслідкам порушення відповідних норм і правил, а не з метою захисту своїх прав приватних прав та інтересів.

Зазначене відповідає правовій позиції викладеній у Постанові ОСОБА_3 Верховного Суду у справі № 14-48 цс 18 від 10 квітня 2018 року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду міста Львова від 11 липня 2016 року у справі за позовом Залізничної районної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа: Львівська міська рада про демонтаж самочинно влаштованого фундаменту слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 274, 277, 288 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду міста Львова від 11 липня 2016 року у справі за позовом Залізничної районної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа: Львівська міська рада про демонтаж самочинно влаштованого фундаменту – задовольнити.

Заочне рішення Залізничного районного суду міста Львова від 11 липня 2016 року у справі за позовом Залізничної районної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа: Львівська міська рада про демонтаж самочинно влаштованого фундаменту – скасувати.

Призначити справу за позовом Залізничної районної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа: Львівська міська рада про демонтаж самочинно влаштованого фундаменту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду міста Львова (місто Львів, вулиця Ст.Бандери, 3) в залі суду 21 листопада 2018 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна.

Суддя А.І.Ліуш