
Справа № 445/385/16-к
Провадження № 1-во/461/62/18
УХВАЛА
Іменем України
05.11.2018 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань Пелех О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» про виправлення описки у вироку Галицького районного суду м.Львова від 20.02.2017 року -
в с т а н о в и в:
вироком Галицького районного суду м. Львова від 20.02.2017 року засуджено ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185КК України до 3 років позбавлення волі. Зараховано ОСОБА_2 в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 07.10.2016 року по 20.02.2017 року на підставі ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30.05.2018 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_2 в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 07.10.2016 року по день вступу вироку в законну силу, а саме по 30.05.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Судом також встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 29.04.2016 року, зокрема ОСОБА_2 засуджено за ч.2 та ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі.
Окрім того, судом у резолютивній частині вироку від 20.02.2017 року не зазначено момент, з якого необхідно рахувати ОСОБА_2 початок строку відбування покарання.
Державна установа «Катеринівська виправна колонія (№46)» звернулася до суду з клопотанням про виправлення описки у вироку Галицького районного суду м.Львова від 20.02.2017 року, а саме: необхідно уточнити початок строку відбування покарання ОСОБА_2; уточнити, чи підлягає термін попереднього ув'язнення з 12.11.2015 року по 06.10.2016 року до зарахування за вказаним вироком; уточнити попередні судимості, зазначені у вступній частині вироку.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, а відтак відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у вступній частині вироку Галицького районного суду м.Львова від 20.02.2017 року, а саме в анкетних даних засудженого ОСОБА_2, допущена описка в написанні статей, за якими останній засуджений вироком Галицького районного суду м.Львова від 29.04.2016 року. Так, зазначено, що ОСОБА_2 раніше судимий, востаннє вироком Галицького районного суду м.Львова за «ч.2 ст.187 КК України» замість «ч.2 та ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України».
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в анкетних даних ОСОБА_2 у вступній частині вироку Галицького районного суду м.Львова від 20.02.2017 року та такі викласти в наступній редакції:
«ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого, востаннє вироком Галицького районного суду м.Львова від 29.04.2018 року за ч.2 та ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі».
Також, судом під час ухвалення вироку від 20.02.2017 року помилково не зараховано ОСОБА_2 в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 12.11.2015 року по 06.10.2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, суд вважає за необхідне у другому абзаці дванадцятої сторінки мотивувальної частини та у четвертому абзаці резолютивної частини вироку Галицького районного суду м.Львова від 20.02.2017 року виправити допущені описки та такі викласти відповідно у наступній редакції:
«Суд вважає за необхідне також зарахувати обвинуваченому ОСОБА_2 в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 12.11.2015 року по 20.02.2017 року на підставі ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, оскільки ухвалою Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 в строк покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 12.11.2015 року по 06.10.2016 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі».
«Зарахувати ОСОБА_2 в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 12.11.2015 року по 20.02.2017 року на підставі ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі».
Окрім того, у резолютивній частині вироку Галицького районного суду м.Львова від 20.02.2017 року не вказано, з якого моменту ОСОБА_2 необхідно рахувати початок строку відбування покарання.
Так, з вироку Галицького районного суду м.Львова від 29.04.2016 року зазначено, що строк відбування ОСОБА_2 покарання необхідно починати рахувати з 12.11.2015 року.
Таким чином, суд вважає за необхідне після абзацу п'ятого резолютивної частини вироку Галицького районного суду м.Львова від 20.02.2017 року доповнити новим абзацом наступного змісту:
«Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з 12.11.2015 року».
Розглянувши заяву про виправлення описки, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вищевказані описки, допущені у вироку, оскільки їх виправлення не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища обвинуваченого, що відповідає приписам статті 379 КПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Виправити описки, допущені у вироку Галицького районного суду м.Львова від 20.02.2017 року у справі № 461/385/16-к (провадження № 1-кп/461/6/17) за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України.
У вступній частині вироку Галицького районного суду м.Львова від 20.02.2017 року, а саме анкетні дані ОСОБА_2 викласти в наступній редакції:
«ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого, востаннє вироком Галицького районного суду м.Львова від 29.04.2018 року за ч.2 та ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі».
Другий абзац дванадцятої сторінки мотивувальної частини вироку Галицького районного суду м.Львова від 20.02.2017 року викласти у наступній редакції:
«Суд вважає за необхідне також зарахувати обвинуваченому ОСОБА_2 в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 12.11.2015 року по 20.02.2017 року на підставі ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, оскільки ухвалою Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 в строк покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 12.11.2015 року по 06.10.2016 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі».
Четвертий абзац резолютивної частини вироку Галицького районного суду м.Львова від 20.02.2017 року викласти у наступній редакції:
«Зарахувати ОСОБА_2 в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 12.11.2015 року по 20.02.2017 року на підставі ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі».
Після абзацу п'ятого резолютивної частини вироку Галицького районного суду м.Львова від 20.02.2017 року доповнити новим абзацом наступного змісту:
«Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з 12.11.2015 року».
Копію ухвали направити до Прокуратури Львівської області, засудженим, Державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46)».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 77764992, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/385/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: