Ухвала суду № 77764703, 07.11.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

07.11.2018

Справа № 0825/4249/12

Провадження № 2с/337/40/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу(справа № 0825/4249/2012, провадження № 2н/0825/966/2012) від 17.04.2012 року, виданого за заявою Концерна «МТМ» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 4563,71 грн. і судового збору 107,3 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється, в ній має бути зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заявником в порушення норм ч. 3 ст. 170 ЦПК України не додано до заяви копію наказу, що їм оспорюється.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, якщо позивач відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору, про це має бути зазначено у позовній заяві з посиланням на конкретний пункт вказаної статті.

Згідно п.4-2 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу, ставка судового збору становить 88,10 грн.

Однак, заявником не додано до заяви про скасування судового наказу квитанцію про сплату судового збору та, разом з тим, не зазначено про наявність у нього пільг у відповідності до ст. 5 ЗУ « Про судовий збір».

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного, вважаю необхідним повернути заяву без розгляду.

Керуючись ст. 170, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу (справа № 0825/4249/2012, провадження № 2н/0825/966/2012) від 17.04.2012 року, виданого за заявою Концерна «МТМ» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 4563,71 грн. і судового збору 107,3 грн., повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: