Ухвала суду № 77764450, 09.11.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 323/2712/18 2/335/2731/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 листопада 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької Товарної Біржи «Гілея», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, з Оріхівського районного суду Запорізької області, надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Запорізької Товарної Біржи «Гілея» (ЄДРПОУ 20481361, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя,вул. Незалежної України, буд. 41), третя особа ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним.

Ухвалою судді від 16.10.2018 року, позовну заяву залишено без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Недоліки позовної заяви усунуті позивачами у встановлений ухвалою строк, надано суду уточнюючу позовну заяву.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 на підставу своїх вимог спирається на те, що 17.04.1996 року її мати ОСОБА_3 придбала у ОСОБА_2 житловий будинок № 24 по вул. Шкільній у с. Новотавричеському Оріхівського району Запорізької області на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого Запорізькою Товарною Біржею «Гілея» , реєстраційний номер 466/2199. 22.09.2001 року ОСОБА_3 померла та після смерті матері відкрилась спадщина, до якої входить вищезазначений житловий будинок. На сьогоднішній день позивачка має намір оформити спадщину, однак договір купівлі-продажу, укладений на Біржі, згідно норм чинного Цивільного кодексу України, не може бути прийнятий нотаріусом в якості правовстановлюючого документа на спадкове майно для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщинуспадкоємцю. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

На момент вирішення питання про відкриття провадження по справі не виявлено обставин для залишення позовної заяви без руху з інших підстав, або відмови у відкритті провадження, чи повернення позовної заяви.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України, для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької Товарної Біржи «Гілея», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним, прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької Товарної Біржи «Гілея», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 03.12.2018 року о 08 годині 20 хвилин у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Повідомити сторони про день та час судового розгляду.

Роз’яснити відповідачу, що він, відповідно до ч. 1 ст. 191 ЦПК України, має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі надіслання відзиву, згідно ч.ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України зобов’язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк подачі відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Роз’яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України, має право вирішити справу (спір) за наявними матеріалами.

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз’яснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.

Роз’яснити позивачу, що у разі отримання від відповідача відзиву на позов він має право подати на нього відповідь у строк п’ять днів з дня отримання із обов’язковим надісланням (наданням) копії відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров