Ухвала суду № 77763436, 12.11.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 листопада 2018 р.Справа № 2040/6746/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі

Судді-доповідача: Ральченка І.М.

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши заяву ОСОБА_2 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 р. по справі № 2040/6746/18

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 10.09.2018р. по справі № 2040/6746/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2018 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; у задоволенні клопотання про звільнення чи розстрочення сплати судового збору з огляду на незадовільний майновий стан відмовлено з огляду на відсутність доказів такого стану.

29.10.2018 року ОСОБА_2 повторно надано заяву про звільнення від сплати судового збору або розстрочення його сплати. Та з метою підтвердження незадовільного майнового стану заявлено клопотання про витребування в Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова даних щодо пенсійних виплат позивача.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали справи, вважає клопотання ОСОБА_2 в частині витребування доказів у відповідача таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем в обґрунтування клопотання зазначено, що він є внутрішньо-переміщеною особою, на теперішній час перебуває за місцем реєстрації: вул. Гмирі 28/73, м. Алчевськ, Луганська область, у зв'язку з чим позбавлений можливості самостійно отримати в Управлінні Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова інформацію щодо доходів для підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова інформацію щодо річного доходу ОСОБА_2 за 2017 рік (з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року).

Керуючись ст.с. 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова інформацію щодо річного доходу ОСОБА_2 за 2017 рік (з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.