Ухвала суду № 77762451, 12.11.2018, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 557/908/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., секретар судового засідання Довгалець Н.М., за участю слідчого Костюка В.С., прокурора Лиса О.А., представника ДП «ДГ Тучинське» ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції Костюка В.С., погодженого з прокурором Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Лисом О.А. про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування за №420181181130000062 від 18 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області Костюк В.С. звернувся до суду з клопотанням, вказуючи, що 26 квітня 2014 року між ДП ДГ «Тучинське» (код ЄДРПОУ 00729592) укладено договір про надання послуг з ТОВ «Будвіс» (код 38370546). Згідно умов вказаного договору, передано земельні ділянки для використання ТОВ «Будвіс». Всупереч вимогам ЗК України землі сільськогосподарського призначення передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (вирощування, оброблення, збирання сільськогосподарської продукції з метою отримання прибутку).

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримання інформації та копій ряду документів, щодо господарської діяльності ДП ДГ «Тучинське». З вказаною метою в ДП ДГ «Тучинське» в межах кримінального провадження було направлено запит 19 жовтня 2018 року для отримання вище вказаної інформації та копій документів. Згідно отриманої відповіді з ДП ДГ «Тучинське» вони відмовляються надати запитувану інформацію мотивуючи тим, що дана інформація та документи є такими, що можуть бути надані тільки згідно ухвали суду про тимчасовий доступ до документів.

А тому, просить надати тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування за №420181181130000062 від 18 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, які знаходяться ДП ДГ «Тучинське» (юридична адреса: Рівненська область, Гощанський район, с.Тучин, вул.Наливайка, 13).

В судовому засіданні слідчий Костюк В.С., якого підтримав прокурор Лис О.А. вимоги клопотання підтримали повністю та просили суд, його задоволити.

Представник ДП ДГ «Тучинське» в судовому засіданні вказує, що з 2016 року він працює на посаді директора ДП «ДГ Тучинське» та зазначені в клопотанні документи здебільшого є статистичною звітністю, яка подається у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим Костюк В.С. доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за №420181181130000062 від 18 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309, 310 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області Костюк В.С. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області Костюку В.С. або уповноваженого ним працівнику Національної поліції, можливості ознайомитись, зробити копії та вилучити (здійснити їх виїмку) у ДП ДГ «Тучинське» (юридична адреса: Рівненська область, Гощанський район, с.Тучин, вул.Наливайка, 13) оригінали документів (як в паперовому, так і електронному вигляді), а саме звіту форми 4-сг «Про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай», форми 50-сг «Звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств», подані Державним підприємством «ДГ «Тучинське» (код ЄДРПОУ 00729592) в 2014-2018 роках, копія річного звіту форми 10-мех «Наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах» подані Державним підприємством «ДГ «Тучинське» (код ЄДРПОУ 00729592) в 2017-2018 роках, а також інформація, щодо загальної площі земель, які обробляються ДП «ДГ «Тучинське», кількості працівників ДП «ДГ «Тучинське» в 2017-2018 роках, кількості працівників, найнятих на сезонні роботи в 2017-2018 роках, кількості та переліку техніки, яка перебуває у власності ДП «ДГ «Тучинське», переліку техніки, яку було орендовано для здійснення обробітку земель в 2017-2018 роках із зазначенням орендодавців техніки та реквізитів договорів, чи укладались ДП «ДГ «Тучинське» договори про спільну діяльність, про виконання робіт тощо, кількості зібраного врожаю упродовж 2017-2018 років.

Строк дії ухвали до 11 грудня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С л і д ч и й с у д д я Д.В. Пацко