Ухвала суду № 77760796, 08.11.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7267/18

2-аз/310/3/18

У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суду в складі головуючого судді Прінь І.П., розглянувши заяву Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови, зупинення виконання постанови. В позовній заяві позивач просить скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 від 20.08.2018р. ВП № 57007299 про стягнення виконавчого збору та постанову про відкриття виконавчого провадження в частині стягнення виконавчого збору; зупинити виконання постанови до винесення рішення у справі.

06.11.2018р. до суду надійшла заява першого заступника начальника об’єднаного управління ОСОБА_2 про забезпечення позову. З метою уникнення безпідставних витрат просять зупинити стягнення на підставі постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 20.08.2018р. ВП №57007299 про стягнення виконавчого збору у розмірі 14892,00 грн. до набрання рішенням у справі законної сили.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов до наступного.

Заява про забезпечення позову має відповідати вимогам ст.152 КАС України, зокрема, відповідно до ч.4, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Однак, всупереч вимогам ч.4 ст.152 КАС України позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Бердянському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 152,154 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про забезпечення позову - повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3