
Справа № 310/3279/16-ц
2/310/3334/18
У Х В А Л А
09 листопада 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Прсто» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
встановив:
ТОВ «Авто Просто» (Столичне шосе, 90, м. Київ, 03045) звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 71154), ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2, 71154; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, 71154), ОСОБА_3 (АДРЕСА_4, 71154) про стягнення боргу.
Рішенням Бердянського міськрайоннго суду Запорізької області від 11 серпня 2016 року зазначений позов було задоволено частково та стягнуто заборгованість з ОСОБА_1
Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 17 січня 2017 року рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 серпня 2016 року скасовано та ухвалено нове.
Постановою Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 серпня 2016 року та Апеляційного суду Запорізької області від 17 січня 2017 року скасовані, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Позовна заява підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Прсто» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 05 грудня 2018 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 406.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Вірченко
Судове рішення № 77760784, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/3279/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: