Рішення № 77760783, 09.11.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 р. № 1440/2142/18 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 56500

до відповідача:Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, вул. Київська, 8, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

треті особи:Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

про:зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про зобов'язання: провести перерахунок пенсії з 01.01.2006 року, керуючись уточненими підрахунками нараховування зарплати за 2004-2006 року згідно постанови КМУ № 2288 від 13.12.1999 року та перерахунок за 2006 рік, згідно постанови КМУ № 268 від 09.03.2006 року; виплатити недоотриману пенсію з 01.01.2006 року по серпень 2017 року в сумі 119037,17 грн., донарахувавши до вказаної суми суму індексації з 01.01.2006 по серпень 2017 року; встановити на даний момент суму щомісячної пенсії на рівні 3588,63 грн., дорахувавши до вказаної суми суму індексації з 01.01.2006 року по серпень 2017 року.

Ухвалою від 09.11.2018 позовну заяву в частині позовних вимог про зобов'язання Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області провести перерахунок пенсії з 01.01.2006 року, керуючись уточненими підрахунками нараховування зарплати за 2004-2006 року згідно постанови КМУ № 2288 від 13.12.1999 року та перерахунок за 2006 рік, згідно постанови КМУ № 268 від 09.03.2006 року; виплатити недоотриману пенсію з 01.01.2006 року по серпень 2017 року в сумі 119037,17 грн., донарахувавши до вказаної суми суму індексації з 01.01.2006 по серпень 2017 року залишено без розгляду.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідачем розмір пенсії розраховано на підставі довідок сільради про заробітну плату позивача, яка містить неправильні складові та розмір заробітної плати позивача.

Відповідач надав відзив на позов, просив відмовити у задоволенні, оскільки розмір пенсії позивача розраховано відповідно до норм чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, суд розглядає справу в порядку письмового провадження. Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (ч. 5 ст. 250 КАС України).

Дослідив докази, суд дійшов висновку:

Позивач з 1994 по 12.04.2006 працював на виборній посаді сільського голови Григорівської сільської ради Вознесенського району.

Пенсію за віком позивачу було призначено в 2004 році.

Після звільнення з посади сільського голови позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії на підставі довідки сільради про розмір та складові заробітної плати позивача.

З 01.06.2006 на підставі заяви позивача від 19.05.2006 щодо проведення перерахунку пенсії в зв'язку зі звільненням з роботи, проведено перерахунок пенсії відповідно до трудової книжки та довідок Григорівської сільської ради від 04.05.2006 року № 18 та від 16.05.2006 року № 27 з визначенням розміру заробітної плати (її складових) для призначення пенсії.

При цьому, питання правильності зазначених у довідках Григорівської сільської ради від 04.05.2006 року № 18 та від 16.05.2006 року № 27 складових та розміру заробітної плати було предметом розгляду справи № 2-А-182/06.

За наслідками розгляду справи № 2-А-182/06 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області прийнято постанову про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 У рішенні, зокрема зазначено, що на підставі довідки, наданої Григорівською сільською радою в 2006 році, правильність якої підтверджена актом за участю представника управління Пенсійного фонду, з урахуванням порядку коригування виплат, при призначенні пенсії позивачу здійснений відповідний перерахунок пенсії.

Вказане рішення набрало законної сили.

Ч. 4 ст. 78 КАС України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Оскільки позивач обгрунтовує позов тим, що розрахунок пенсії відповідачем здійснено на підставі довідок, які містять неточні дані про складові та розмір заробітної плати, а рішенням суду, що набрало законної сили, встановлено правильність зазначених у довідках Григорівської сільської ради від 04.05.2006 року № 18 та від 16.05.2006 року № 27 складових та розміру заробітної плати позивача для призначення пенсії, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 56500, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (вул. Київська, 8, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, ідентифікаційний номер 37945221) відмовити.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Строк на апеляційне оскарження рішення суду - 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження - 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку та строки, визначені ст.ст. 295-297 КАС України і п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко