
Справа №: 310/9451/18
3/310/2575/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 листопада 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького зонального відділу військової служби правопорядку у збройних силах України відділення військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, старшого помічника начальника штабу з кадрів та стройової частини військової частини А1965, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
01.11.2018 року о 09 годині 55 хвилин на території табірного збору військової частини А1965, б/в «Тюльпан», с.Азовське, Бердянського району Запорізької області, під час перевірки службової діяльності посадових осіб штабу військової частини А1965 були виявлені численні порушення Інструкції з діловодства у Збройних Силах України, затвердженої наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 07.04.2017 року № 124, а саме: відсутні накази по стройовій частині; не в повному обсязі ведеться книга тимчасово відсутнього особового складу; не представлена книга штатно посадового обліку; не в повному обсязі велись накази командира військової частини по особовому складу – останній наказ був датований лютим місяцем 2018 року; не в повному обсязі ведеться журнал обліку наказів командира ВЧ А1965 – записи робляться олівцем, дуже багать вільних місць під накази, яких немає взагалі, що може призвести до підроблення службових документів; накази командира ВЧ А1965 з адміністративно-господарчої діяльності не містять необхідних реквізитів, а саме підписів командира ВЧ та гербових печаток ВЧ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у виді штрафу.
Правопорушник є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення УБД № 062282, а тому від сплати судового збору звільнений.
Керуючись ст.ст. 172-15 ч. 1, 213, 221, 283 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 2465 грн., стягнувши суму на р/р 31119106008011, код ЄДРПОУ: 38042560, отримувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 77760675, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/9451/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: