
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/3385/18
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
12 листопада 2018 року Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Хоми О.П. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву позивача про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 05.09.2018 закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
01.10.2018 за вх.№30738 на адресу суду надійшла заява позивача про роз'яснення ухвали про закриття провадження у справі від 05.09.2018.
02.10.2018 листом (вих.№813/3385/18/26551/18) суд повідомив заявника, що 10.09.2018 справу №813/3385/18 з апеляційними скаргами ОСОБА_1 направлено на розгляд до Львівського апеляційного адміністративного суду, тому наявність підстав для розгляду заяви буде встановлено після повернення справи до суду першої інстанції.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05.09.2018 про закриття провадження у справі № 813/3385/18 повернуто скаржнику.
09.10.2018 справа повернулася до Львівського окружного адміністративного суду.
Статтею 167 КАС України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Відповідно до частини першої статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються вказаним Кодексом.
Згідно із частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої вказаної статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить роз'яснити ухвалу про закриття провадження від 05.09.2018, однак в заяві не наведено жодних підстав, з яких ухала від 05.09.2018 є не зрозумілою чи становить складність для розуміння.
З огляду на викладені обставини, суд вважає заяву не обґрунтованою та такою, яка не відповідає вимогам статті 167 КАС України.
Враховуючи викладене, подана заява про роз'яснення судового рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 167, 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
Заяву про роз'яснення рішення суду від 01.10.2018 (вх.№30738) повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.П. Хома
Судове рішення № 77760375, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/3385/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: