Ухвала суду № 77759456, 12.11.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3658/18

УХВАЛА

12 листопада 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати неправомірною відмову відповідача щодо перерахунку пенсії та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії, виходячи з коефіцієнту заробітної плати 1,49599, з 30.01.2004.

Строки звернення до суду визначені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За змістом частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

У позовній заяві позивач просить визнати неправомірною відмову відповідача щодо перерахунку пенсії. Така відмова викладена у листі Головного управління ПФУ в Хмельницькій області від 23.11.2017 №478/В-12. До суду з вимогою про скасування цієї відмови позивач звернулась з порушення строку, визначеного Кодексом адміністративного судочинства України.

Крім цього, у позовній заяві позивач зазначає, що Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області під час здійснення перерахунку пенсії у 2004-2017 роках зменшило коефіцієнт заробітної плати з 1,49599 до 0,85549. З вимогою про перерахунок пенсії позивач до суду звернулась 08.08.2018.

Пенсія є щомісячним платежем, тому, про порушення свого права позивач дізналась, отримавши пенсію у меншому розмірі у січні 2004 року. Перебіг строку звернення до суду з вимогами про її перерахунок за відповідний місяць розпочинається у цьому місяці.

Всупереч вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позивач не надала докази та не навела обґрунтування щодо причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з вимогами про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

За змістом частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання документального обґрунтованого пояснення щодо причин пропуску строку звернення до суду або заяви про поновлення цього строку.

Керуючись частиною 1 статті 123, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук