
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про витребування доказів
12 листопада 2018 року м. Київ 810/3726/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
17 листопада 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2017 р. відмовлено у задоволенні позовних вимог. Постановою Верховного Суду від 31 липня 2018 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 7 лютого 2017 р. скасовано, а справу направлено до Київського окружного адміністративного суду на новий розгляд.
18 жовтня 2018 р. протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді цього адміністративного суду Журавлю В.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 р. прийнято адміністративну справу до провадження та призначено підготовче засідання по справі. Даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (далі - третя особа), від якого витребувано докази - інвормацію про середньоринкову вартість автомобіля LAND ROVER, 2014 року випуску.
8 листопада 2018 р. до суду надійшли пояснення третьої особи.
Як убачається з цих пояснень, згідно з підпунктом 267.2.1 пункту 267.2 статті 267 Податкового кодексу України та Методикою визначення середньоринкової вартості легкових автомобілів, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 18 лютого 2016 р. № 66, для цілей віднесення легкових автомобілів до об'єктів оподаткування транспортним податком у 2016 році Мінекономрозвитку було розраховано середньоринкову вартість автомобілів, подано ДФС інформацію про автомобілі, з року випуску яких минуло не більше п'яти років (включно) та середньоринкова вартість яких становила понад 750 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року та забезпечено роботу офіційного веб-сайту в режимі, який давав змогу отримати інформацію про середньоринкову вартість автомобіля шляхом введення даних про їх марку, модель, рік випуску, тип двигуна, об'єм циліндрів двигуна, тип коробки переключення передач та пробіг. Зазначає, що 1000 куб. см є еквівалентом 1 літру, а тому об'єм циліндрів двигуна автомобіля 4367 куб. см з урахуванням заокруглення до найближчого основного розряду дорівнює 4,4 літра. Крім того, відповідно до Інформації середньоринкова вартість легкового автомобіля Land Rover Range Rover з об'ємом циліндрів двигуна 4367 куб. см, дизель, автоматичною коробкою переключення передач до 5 років експлуатації становила понад 750 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня 2016 року.
Зазначає, що через відсутність в ухвалі суду даних про рік випуску та пробіг автомобіля у 2016 році надати конкретну інформацію щодо його середньоринкової вартості немає можливості.
Судом встановлено, що позивач придбав автомобіль LAND ROVER, 2014 року випуску. Як убачається із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1, реєстраційний номер - НОМЕР_2, рік випуску - 2014 р., автомобіль марки LAND ROVER модель RANGE ROVER, з об'ємом двигуна 4 367 куб. см., тип пального D.
У зв'язку з цим у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Сервісного центру МВС України в м. Бровари.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
1. Зобов'язати відповідача - Броварську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області у строк до 30 листопада 2018 року надати Міністерству економічного розвитку і торгівлі України у цій адміністративній справі необхідну інформацію щодо року випуску та пробігу автомобіля ОСОБА_1 - автомобіль LAND ROVER модель RANGE ROVER, з об'ємом двигуна 4 367 куб. см., тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_2, станом на 1 січня 2016 р.
2. Витребувати докази від Сервісного центру МВС України в м. Бровари (адреса: вул. Броварської сотні, 4А, Київська область, м. Бровари, 07400), які підлягають наданню до суду у строк до 30 листопада 2018 року, а саме: інформацію та її документальне підтвердження про пробіг автомобіля станом на момент реєстрації транспортного засобу ОСОБА_1 - автомобіль марки LAND ROVER модель RANGE ROVER, з об'ємом двигуна 4 367 куб. см., тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_2.
3. Повторно витребувати докази від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (адреса: вул. М. Грушевського 12/2, м. Київ, 01008) у строк до 15 грудня 2018 року, а саме: інформацію про середньоринкову вартість транспортного засобу ОСОБА_1 - автомобіль марки LAND ROVER модель RANGE ROVER, з об'ємом двигуна 4 367 куб. см., тип пального D, реєстраційний номер НОМЕР_2, рік випуску - 2014 р, станом на 1 січня 2016 р., з урахуванням додатково отриманої інформації згідно з цією ухвалою.
3. Відкласти підготовче засідання на 21 грудня 2018 р. о 10 год. 00 хв.
4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та сервісному центру МВС України в м. Бровари.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Журавель В.О.
Судове рішення № 77759348, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3726/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: