
Справа № 303/4019/18
Провадження № 1-кп/303/512/18
Ряд стат.звіту № 34
Іменем України
У Х В А Л А
12 листопада 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Куропятник О.М.
секретар судового засідання Годьмаш О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Мукачево кримінальне провадження, внесене 13 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070000000172 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України, -
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Попович В.Я.
потерпілого ОСОБА_2
представника потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Качайло А.І.
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене 13 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070000000172 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України.
У судове засідання не з'явилися свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
Прокурор прокуратури Закарпатської області Попович В.Я. у судовому засіданні заявила клопотання про привід свідків.
Потерпілий ОСОБА_2, представник потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Качайло А.І. вирішення клопотання прокурора залишили на розсуд суду.
Відповідно до частини першої ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Вимоги ст. 140 КПК України передбачають, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, його представника, обвинуваченого та захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що без участі свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 провести судовий розгляд кримінального провадження неможливо, його слід відкласти та з урахуванням приписів ст. 327 Кримінального процесуального кодексу України у контексті з правовими положеннями ст. 140 названого Кодексу, застосувати привід відносно свідків.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 327, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Закарпатської області Попович В.Я. про привід свідків - задоволити.
Застосувати привід до свідків:
-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1;
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2;
-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_3
- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця АДРЕСА_4
Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного 13 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070000000172 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 Кримінального кодексу України, відкласти на 10 год. 00 хв. 28 листопада 2018 року.
Виконання ухвали стосовно приводу свідків доручити начальникам Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Копію ухвали направити прокурору Закарпатської області для відома та контролю за ходом її виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий О.М.Куропятник
Судове рішення № 77759327, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4019/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: