
Справа № 420/5224/18
УХВАЛА
12 листопада 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали:
за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 66800)
до Головного управління ДМС України в Одеські області (вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65014), Приморського районного відділу в м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області (вул. Канатна, 101-В, м. Одеса, 65039), Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" (вул. Катерининська, 27/1, м. Одеса, 65045)
третя особа - Приморський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області (вул. Розумовського, 37, м. Одеса, 65091)
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДМС України в Одеські області, Приморського районного відділу в м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області, Державного підприємства «Центр обслуговування громадян», третя особа - Приморський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДМС України в Одеській області, Приморського районного відділу в м. Одеса Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, яка виявилася у ненаданні відповіді Державному підприємству «Центр обслуговування громадян» про законність знаходження на території України Хазіобадшах Мехрабодин;
- визнати протиправною бездіяльність Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» по невиконанню договору №987 про надання послуг з організації проведення державної реєстрації шлюбу між Хазіобадшах Мехрабодин та ОСОБА_1;
- зобов'язати Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області продовжити термін перебування на території України Хазіобадшах Мехрабодин;
- зобов'язати Приморський районний відділ в м. Одеса Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області протягом строку, встановленого законодавством надати належну обґрунтовану відповідь на запит Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» про законність знаходження на території України Хазіобадшах Мехрабодин;
- зобов'язати Державне підприємство «Центр обслуговування громадян» виконати договір №987 про надання послуг з організації проведення державної реєстрації шлюбу між Хазіобадшах Мехрабодин та ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 16 жовтня 2018 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху та розяснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду виправленої позовної заяви з її копією для відповідачів та третьої особи по справі, оскільки на виконання вимог ч.6 ст.160 КАС України в позовній заяві не було зазначено адресу електронної пошти представника позивача; реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта представника позивача.
Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.
24 жовтня 2018 року через канцелярію суду представником позивача надано заяву, в якій зазначено адресу електронної пошти та реєстраційний номер облікової картки платника податків представника позивача. Вказана інформація наведена представником позивача в заяві до суду, поданій в одному примірнику.
Ухвалою від 25.10.2018 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову та надано 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.
05.11.2018 року до суду через канцелярію від представника позивача надійшла зава на виконання ухвали від 16.10.2018 року.
Таким чином, у строк, наданий судом, недоліки адміністративного позову позивачем усунуто.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Відповідно до ст.12 КАС України, критеріїв, визначених ч.3 ст.257 КАС України, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДМС України в Одеські області, Приморського районного відділу в м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області, Державного підприємства «Центр обслуговування громадян», третя особа - Приморський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити підготовче засідання на 04 грудня 2018 року о 15:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали лише в частині дотримання правил підсудності. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Андрухів
Судове рішення № 77759113, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/5224/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: