Ухвала суду № 77758991, 12.11.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12 листопада 2018 рокум. Ужгород№ 807/757/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання Данча М.І.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29 червня 2016 року № 4585-13.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти адміністративного позову заперечував.

В підготовчому засіданні судом, на підставі висновків Верховного Суду, викладених постанові від 14 серпня 2018 року, поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

Представник позивача проти залучення до участі у справі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України заперечив.

Представник відповідача щодо залучення до участі у справі третьої особи не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, оскільки розрахунок середньоринкової вартості транспортного засобу, який здійснюється Мінекономрозвитку, безпосередньо впливає на визначення об'єкту оподаткування транспортним податком, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне залучити його до участі в справі в якості третьої особи.

Крім того, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин в справі, необхідно витребувати від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України інформацію про середньоринкову вартість транспортного засобу марки Porshe, модель Cayenne 3.0, внутрішнього згорання, дизель, об'єм двигуна 2976 см. куб., 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, станом на 01 січня 2016 року.

Також, в підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, оскільки саме нею встановлюється місцеві податки та збори.

Представник відповідача проти залучення третьої особи не заперечував.

З огляду на предмет позову та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Нижньоапшанської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: з'ясовано остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до п.3 ч. 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 49, 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі № 807/757/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (м. Київ, вул. М.Грушевського, буд. 12, кв. 2).

Залучити до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Нижньоапшанську сільську раду Тячівського району Закарпатської області (Закарпатська область, Тячівський район, с. Нижня Апша, вул. Дібрівська, буд. 121).

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Нижньоапшанська сільська рада Тячівського району Закарпатської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Витребувати від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України інформацію про середньоринкову вартість транспортного засобу марки Porshe, модель Cayenne 3.0, внутрішнього згорання, дизель, об'єм двигуна 2976 см. куб., 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, станом на 01 січня 2016 року.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 грудня 2018 о 13:30 год. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Встановити залученим третім особам строк до 03 грудня 2018 року для подання пояснення щодо позову та відповідних доказів у порядку статті 79 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька