
Провадження № 3/243/3252/2018
Справа № 243/10685/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, паспорт НОМЕР_2 виданий Краматорським МВ УМВС від 07.12.1995р., працюючого в ТОВ «Автодрайв-2018», місце проживання (перебування): АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2018 року о 17 год. 16 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем AUDI A6, д/н НОМЕР_3 у м. Слов'янськ по сухому асфальтному покриттю вул. Машчерметівської з боку ПАТ «Славтяжмаш» в сторону вул. Свободи на не регульованому перехресті вул. Машчерметівської не надав перевагу у русі автомобілю ВАЗ-21043, д/н НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Свободи, яка є головною дорогою в наслідок чого т/з зіткнувшись отримали механічні пошкодження, гр. ОСОБА_3 тілесні ушкодження, чим було завдано матеріальні збитки, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ст. 124 КУпАП.
03 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, у вчиненому розкаявся.
Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена також: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 157878 від 03 жовтня 2018 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 03 жовтня 2018 року о 17 год. 16 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем AUDI A6, д/н НОМЕР_3 у м. Слов'янськ по сухому асфальтному покриттю вул. Машчерметівської з боку ПАТ «Славтяжмаш» в сторону вул. Свободи на не регульованому перехресті вул. Машчерметівської не надав перевагу у русі автомобілю ВАЗ-21043, д/н НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Свободи, яка є головною дорогою в наслідок чого т/з зіткнувшись отримали механічні пошкодження, гр. ОСОБА_3 тілесні ушкодження, чим було завдано матеріальні збитки (а.с. 3), копією матеріалів кримінальної справи (а.с.4-15) схемою місця дорожньо-транспорної пригоди від 03 жовтня 2018 року (а.с. 16), доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1, розписками (а.с. 26-27) та іншими матеріалами справи.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.
Крім того, відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного та керуючись статтями 40-1, 124, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р: 31112149005001, код платежу 2108100, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, код банку отримувача (МФО) 899998.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд, який виніс постанову.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Роман Володимирович Кузнецов
Судове рішення № 77758540, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/10685/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: