Ухвала суду № 77758107, 12.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 листопада 2018 р. Справа №200/11376/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Зеленова А.С., одержавши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "VIP БЕТОН" про проведення судового засідання в режимі відео конференції по адміністративній справі №200/11376/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "VIP БЕТОН" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.08.2018 № 0117114603 про застосування штрафу у розмірі 20 % на суму 201 784,25 грн та №0117204603 про застосування штрафу у розмірі 10% на суму 72 478, 56 грн,-

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2018 року шляхом надсилання поштою позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "VIP БЕТОН", звернулося до суду з адміністративним позовом до відповідача, Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.08.2018 № 0117114603 про застосування штрафу у розмірі 20 % на суму 201 784,25 грн та №0117204603 про застосування штрафу у розмірі 10% на суму 72 478, 56 грн.

На адресу суду від позивача та його представника 2 та 5 листопада 2018 року надійшли клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити будь-якому суду, що розташований у м. Києві.

Розглянувши клопотання позивача про його участь у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не його обов'язком. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності клопотання сторони. Також, такий спосіб участі має винятковий характер, та повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Позивач, жодним чином не обґрунтував зазначене клопотання, не надав суду жодного доказу неможливості прибуття позивача або його представника у судове засідання, яке відбудеться 19 листопада 2018 року.

Також суд зазначає, що представник позивача має можливість надіслати заяву про розгляд справи без участі відповідача, всі письмові пояснення, заяви, клопотання, письмові докази тощо, засобами поштового зв'язку та додатково засобами електронного зв'язку на адресу суду inbox@adm.dn.court.gov.ua.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195,243,248, 250, 256, 294, 295 п. 15 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "VIP БЕТОН" про проведення судового засідання в режимі відео конференції по адміністративній справі №200/11376/18-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "VIP БЕТОН" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.08.2018 № 0117114603 про застосування штрафу у розмірі 20 % на суму 201 784,25 грн та №0117204603 про застосування штрафу у розмірі 10% на суму 72 478, 56 грн - відмовити повністю.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "VIP БЕТОН" .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу постановлено та підписано 12 листопада 2018 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Зеленов А.С.