
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 листопада 2018 р. Справа №200/12187/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и л а:
У листопаді 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просили:
- визнати протиправними дії Виконавчого комітету Ялтінської селищної ради Мангушського району Донецької області щодо відмови у внесенні змін до адресної картки та у виключенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з адресної картки про реєстрацію за адресою: будинок АДРЕСА_1.;
- зобов'язати Виконавчий комітет Ялтінської селищної ради Мангушського району Донецької області внести зміни до адресної картки та виключити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з адресної картки про реєстрацію за адресою: будинок АДРЕСА_1.
Відповідно до частини 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до частин 3 та 5 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача, зокрема про звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
До позовної заяви документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі не додано.
Позивачем ОСОБА_1, 1956 р.н., та представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, яке обґрунтовується тим, що видатки по сплаті судового збору виявилися непередбачуваними, і дії відповідача, на їх думку, є неправомірними та призводять до відмови в отриманні субсидії в зимовий час та, відповідно, погіршення їх матеріального стану.
Згідно зі ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, питання, зокрема про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі вирішується виходячи з майнового стану сторони.
Між тим, у клопотанні про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі обставин, що свідчать про такий майновий стан позивачів, який унеможливлює сплату ними судового збору, не наведено, доказів в їх підтвердження не додано.
Отже, в порушення вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та Закону України «Про судовий збір» позивачі не сплатили судовий збір на відповідний рахунок в належному розмірі; підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону в позовній заяві не зазначили; клопотання щодо судового збору не обґрунтували, докази в підтвердження обґрунтування не додали.
Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В порушення вимог частини 4 статті 161 вказаного Кодексу позивачі не додали до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові та доданих до нього документах, а саме: докази відмови Виконавчого комітету Ялтінської селищної ради Мангушського району Донецької області внести зміни до адресної картки та виключити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з адресної картки про реєстрацію за адресою: будинок АДРЕСА_1. (відповідь відповідача на заяву позивачів від 19 вересня 2018 року).
Крім того, копії деяких документів, які додані до позовної заяви, а саме: акту обстеження від 10 жовтня 2018 року, довіреностей, паспорту представника позивача, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру представника позивача, не скріплені власноручним підписом позивача (його представника) (частина 10 статті 44 вказаного Кодексу)).
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
В позовній заяві необхідно зазначити підстави звільнення позивачів від сплати судового збору відповідно до закону або надати обґрунтоване клопотання щодо судового збору з доказами в підтвердження обґрунтування.
В разі відсутності таких судовий збір в сумі по 704,80 грн. має бути сплачено кожним з позивачів на розрахунковий рахунок 34318206084034, отримувач Слов'янське УК/м.Слов'янськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803368, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101; _ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа). Оригінал документу про сплату судового збору потрібно додати до позовної заяви.
Позивачам до позовної заяви необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на які містяться посилання в позові та доданих до нього документах, а саме: докази відмови Виконавчого комітету Ялтінської селищної ради Мангушського району Донецької області внести зміни до адресної картки та виключити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з адресної картки про реєстрацію за адресою: будинок АДРЕСА_1. (відповідь відповідача на заяву позивачів від 19 вересня 2018 року).
Копії деяких документів, які додані до позовної заяви, а саме: акту обстеження від 10 жовтня 2018 року, довіреностей, паспорту представника позивача, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру представника позивача, в тому числі додатково доданих документів, слід скріпити власноручним підписом позивача (його представника).
Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Логойда Т. В.
Судове рішення № 77758078, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/12187/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: