Ухвала суду № 77758036, 09.11.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" листопада 2018 р. справа № 0940/1900/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" 16.10.2018 звернулось до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій щодо направлення запиту державного виконавця Сіренка Сергія Володимировича №55583162/20.1-4/23 від 03.09.2018 у виконавчому провадженні №55583162.

Ухвалою від 22.10.2018 Івано-Франківським окружним адміністративним судом відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представник компанії «NIBULON S.A.» звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з заявою про залучення компанії «NIBULON S.A.» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі в справі №0940/1900/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-МВ" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій.

Заяву мотивовано тим, що прийняте судом рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки компанії «NIBULON S.A.», оскільки запит про надання інформації №55583162/20.1-4/23 від 03.09.2018 направлений державним виконавцем в межах виконавчого провадження №55583162, в якому компанія «NIBULON S.A.» є стягувачем.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки осіб, які не є стороною у справі.

Враховуючи заявлені позовні вимоги, суд вважає, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки компанії «NIBULON S.A.», яке не є стороною у справі.

За таких обставин, слід залучити вказану компанію «NIBULON S.A.» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити компанію «NIBULON S.A.» (ідентифікаційний номер: СНЕ-113.061.425) до участі в справі №0940/1900/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Направити представнику третьої особи копію ухвали про відкриття провадження від 22.10.2018, копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію відзиву.

3. Встановити третій особі п'ятиденний строк для подання пояснень щодо позову з дня отримання даної ухвали.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бут включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Григорук О.Б.