Ухвала суду № 77757961, 12.11.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 листопада 2018 року Справа № 160/8028/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сліпець Н.Є.

розглянувши у м. Дніпрі (в порядку письмового провадження) клопотання ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок Нікопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 19.10.2018р. про внесення змін до актового запису цивільного стану;

- зобов'язати Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису від 18.12.1971 № 2235 про народження ОСОБА_1, зареєстрованого міським відділом ЗАЦС м. Нікополь, шляхом зміни національності його батька ОСОБА_2 з "росіянин" на "німець";

- розглянути справу за даним адміністративним позовом за правилами спрощеного позовного провадження.

30.10.2018 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є. було відкрито провадження за вищезазначеним адміністративним позовом та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с. 2).

08.11.2018 року представник позивача - ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, доводи, наведені представником позивача на обґрунтування клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд не знаходить достатніх підстав для задоволення клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.Є. СліпецьЗ оригіналом згідно

Суддя Н.Є. Сліпець