Ухвала суду № 77757721, 06.11.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 листопада 2018 рокум. ПолтаваСправа №816/1937/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шулик Н.І.

та представника позивача - Соболь Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури про закриття провадження у справі за позовом Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної служби України надзвичайних ситуацій у Полтавській області, Дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) "Колосок" (с. Ройове) Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Кременчуцької місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави з позовом до Дошкільного навчального закладу (дитячого садка) "Колосок" (с. Ройове) Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної служби України надзвичайних ситуацій у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

05.11.18 судом одержано заяву заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури про закриття провадження у справі у зв'язку із добровільним виправленням відповідачем порушень.

У судовому засіданні 06.11.18 представник позивача заяву підтримав, просив закрити провадження у справі.

Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Головного управління Державної служби України надзвичайних ситуацій у Полтавській області надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа - ДНЗ "Колосок" про розгляд справи повідомлена у визначеному Кодексом адміністративного судочинства України порядку, заяв чи клопотань до суду не надала.

Заслухавши доводи представника позивача, розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У поданому до суду позові прокурор посилався на невжиття відповідачем заходів, направлених на усунення порушень протипожежної безпеки в діяльності ДНЗ "Колосок", зазначених у пунктах 1, 2, 3 припису Кременчуцького міськрайонного управління Головного управління Державної служби України надзвичайних ситуацій у Полтавській області від 25.10.17 №248, а саме: не проведення вогнезахисної обробки дерев'яних конструкцій горищ, не обладнання приміщення закладу системою автоматичної пожежної сигналізації, не проведення ремонту блискавкозахисту будівель.

Разом з цим, як зазначив прокурор у заяві від 05.11.18, станом на 01.11.18 відповідачем вжито заходів щодо проведення ремонту блискавкозахисту будівель, виготовлено проектну документацію на встановлення автоматичної пожежної сигналізації та укладено договір про надання послуг з її монтажу, виготовлено проектну документацію на проведення вогнезахисної обробки дерев'яних конструкцій горищ ДНЗ "Колосок". На підтвердження наведених доводів позивачем надані копії рішення Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 17.08.18 №2 "Про внесення змін до показників сільського бюджету на 2018 рік", договору від 11.09.18 №0063 на послуги з проектування АПС, акта від 17.09.18 на проектні послуги, договору від 11.09.18 №0086 на послуги з проектування вогнезахисного обробляння, акта від 17.09.18 на проектні (вишукувальні) послуги по виготовленню проектної документації на вогнезахисне обробляння дерев'яних конструкцій, договору від 01.11.18 на послуги з монтажу системи автоматичної пожежної сигналізації /а.с. 184-194/.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З урахуванням наведеного, зважаючи на вжиття Кам'янопотоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області заходів, спрямованих на виконання вимог пунктів 1, 2, 3 припису Кременчуцького міськрайонного управління Головного управління Державної служби України надзвичайних ситуацій у Полтавській області від 25.10.17 №248, суд дійшов висновку, що відповідач вчинив дії щодо виправлення порушень, наявність яких стала підставою для звернення прокурора до суду.

За таких обставин, заяву заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури належить задовольнити, а провадження у справі - закрити.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, сплачену прокуратурою Полтавської області за подання даного позову суму судового збору у розмірі 3524,00 грн належить повернути платнику.

Керуючись статтями 205, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави до Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної служби України надзвичайних ситуацій у Полтавській області, Дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) "Колосок" (с. Ройове) Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Повернути прокуратурі Полтавської області (код ЄДРПОУ 02910060; вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3524,00 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні), сплачений платіжним дорученням від 21 травня 2018 року №777.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 12 листопада 2018 року.

Суддя О.О. Кукоба