Ухвала суду № 77757448, 12.11.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2018 року

Луцьк

Справа № 140/2208/18

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «БУГ» до Управління Держпраці у Волинській області про визнання протиправними дій та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «БУГ» звернулося з позовом до Управління Держпраці у Волинській області, в якому просить: 1) визнати протиправними дії щодо створення, заміни та виправлення акту інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю за №ВЛ-481/1298/АВ від 31.07.2018 року, припису про усунення виявлених порушень за №ВЛ 481/1298/АВ/П від 31.07.2018 року та протоколу про адміністративне правопорушення від 31.07.2018 року за №ВЛ 481/1298/АВ/П/ПК; 2) визнати прийнятими із порушенням чинного законодавства та скасувати замінений та виправлений акт інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю за №ВЛ-481/1298/АВ від 31.07.2018 року, замінений та виправлений припис про усунення виявлених порушень за №ВЛ 481/1298/АВ/П від 31.07.2018 року, замінений та виправлений протокол про адміністративне правопорушення від 31.07.2018 року №ВЛ 481/1298/АВ/П/ПК.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та місить такі недоліки.

Відповідно до пункту третього статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01.01.2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 762,00 грн.

Як слідує із тексту позовної заяви, позивачем заявлено три немайнові позовні вимоги до відповідача (просить скасувати три рішення, прийняті відповідачем). Відтак, судовий збір в даному випадку підлягає сплаті у сумі 5 286,00 грн. Проте, позивачем сплачено судовий збір лише за одну немайнову вимогу в сумі 1 762,00 грн., тому необхідно ще додатково сплатити 3 524,00 грн.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 3 524,00 грн. та подання до суду доказів його сплати або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «БУГ» до Управління Держпраці у Волинській області про визнання протиправними дій та скасування рішень – залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ф. А. Волдінер