Ухвала суду № 77756854, 02.11.2018, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/953/14-ц

У Х В А Л А

2 листопада 2018 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Форінт» (далі ТОВ «ФК «Форінт») звернулося до суду з заявою, в якій просить здійснити процесуальне правонаступництво та замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке здійснюється щодо примусового виконання рішення Романівського районного суду Житомирської області від 26 травня 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (далі АТ «ОСОБА_1 Аваль») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана заява обгрунтована тим, що ТОВ «ФК «Форінт» згідно договору про відступлення права вимоги є правонаступником попереднього стягувача.

В судове засідання учасники справи та заінтересована особа, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з’явилися.

Заява ТОВ «ФК «Форінт» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26 травня 2015 року Романівським районним судом Житомирської області у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (судова справа № 290/953/14-ц) ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» 18947,86 доларів США заборгованості за кредитним договором № 014/7624/85/115668 від 09.08.2007 року та 3117,22 грн судових витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору.

13 жовтня 2015 року Романівським районним судом Житомирської області АТ «ОСОБА_1 Аваль» видано виконавчий лист.

23 березня 2016 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Романівського районного управління юстиції Житомирської області було відкрито виконавче провадження по вищевказаному виконавчому документу, в якому стягувачем являється АТ «ОСОБА_1 Аваль», а боржником - ОСОБА_2

9 серпня 2018 року між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладено договір про відступлення права вимоги № 140/11/210, згідно умов якого первісний кредитор (АТ «ОСОБА_1 Аваль») передав у повному обсязі, а новий кредитор (ТОВ «ФК «Форінт») прийняв у повному обсязі право грошової вимоги, що належить первісному кредитору за кредитними договорами, перелік яких міститься у реєстрі боржників, в тому числі і за кредитним договором № 014/7624/85/115668 від 9 серпня 2007 року, що пітверджується Реєстром відступлених прав вимоги до договору про відступлення права вимоги.

Відповідно до частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов’язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно частини 1 статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи, що ТОВ «ФК «Форінт» отримав від попереднього кредитора всі права та обов’язки в договірному зобов’язанні, в тому числі і бути стороною виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що подана ним заява, як правонаступника кредитора, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 55, 353, 442 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво позивача - акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Аваль»» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» у виконавчому провадженні № 50632134 на підставі виконавчого листа № 290/953/14-ц від 13 жовтня 2015 року правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя С.В. Бабич