Рішення № 77756607, 09.11.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.11.2018
Номер справи
279/3563/18
Номер документу
77756607
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Провадження № 2/279/1604/18

Справа № 279/3563/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/3563/18 за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що 27.03.2015 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у виді житлового будинку №6, із надвірними будівлями, по вул. Свято-Георгіївська (до перейменування Жовтнева) в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області. У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Звернувшись на початку 2018 року за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом отримала відмову , яка мотивована відсутністю документа на підтвердження права власності її спадкодавця на вищевказане майно. Рішенням суду визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2, померлої 27.03.2015 року, а саме на житловий будинок №6 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Свято-Георгіївська в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області.

Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності, у зв"язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що 27.03.2015 року у віці 81 рік в м.Одеса Одеської області померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №408445. З довідки Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 14.07.2017 року слідує, що житловий будинок №6 по вул.Свято-Георгіївській в с.Веселівка Коростенського району належить, згідно запису №01-0157-5 в погосподарській книзі №4 за 2016-2023 роки , ОСОБА_2, рік побудови будинку 1972.

Позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги по закону, як дочка померлої, що стверджується рішенням Приморського районного суду м.Одеси у справі №279/880/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Частиною 1 ст. 1268 , ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З листа нотаріуса та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №22/2015.

З листа нотаріуса від 20.02.2018 року слідує, що у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №6 по вул.Свято-Георгіївській (до перейменування Жовтнева) в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області позивачу відмовлено. Дана відмова мотивована відсутністю правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно.

Державна реєстрація права власності на вищевказаний будинок не проводилась.

На час розгляду справи можливість державної реєстрації права власності за спадкодавцем втрачена, що перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права.

З роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у інформаційному листі від 16.05.2013 року “Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування” слідує, що державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку №6 по вул.Свято-Георгіївській (до перейменування Жовтнева) в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області і надано роз'яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердила неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату на вказане спадкове майно, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1217, 1223, 1268, 1269, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування",

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 6, з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Свято-Георгіївській (до перейменування Жовтнева) в с.Веселівка Коростенського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 27.03.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач – ОСОБА_1, місце проживання: 65058, м.Одеса, проспект Шевченка, 21, корп.В, кв.21, РНОКПП НОМЕР_1.

Представник позивача - ОСОБА_3, місце проживання:11500, АДРЕСА_1, РНОКПП2604309632.

Відповідач – Веселівська сільська рада Коростенського району, місцезнаходження:11500, с.Веселівка, Коростенського району, Житомирської області, вул.Л.Українки, 12-А, код ЄДРПОУ 04348088.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77756607 ?

Документ № 77756607 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77756607 ?

Дата ухвалення - 09.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77756607 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77756607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77756607, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 77756607, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77756607 відноситься до справи № 279/3563/18

Це рішення відноситься до справи № 279/3563/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77756586
Наступний документ : 77756630