Ухвала суду № 77756494, 09.11.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

09 листопада 2018 р. Справа № 0240/3318/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Перевертака В.В.,

представника позивача: Шевчука В.Г.,

відповідача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 26.09.2018 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 26.10.2018 вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, призначено підготовче засідання на 09.11.2018.

07.11.2018 відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до до набрання законної сили кінцевого судового рішення, прийнятого за наслідком розгляду адміністартивної справи №120/3853/18-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0018895002 від 14.03.2018.

Присутні в судовому засіданні представники сторін щодо заявленого відповідачем клопотання не заперечували.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є податковий борг ОСОБА_2, що виник відповідно до грошових зобов'язань визначених податковим органом податковим повідомленням-рішенням №0018895002 від 14.03.2018.

Разом з тим, судом з'ясовано, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №120/3853/18-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0018895002 від 14.03.2018.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що судове рішення за результатами розгляду Вінницьким окружним адміністративним судом адміністративної справи №0240/3318/18-а може вплинути на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 236 КАС України, є обов'язковими, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення прийнятим Вінницьким окружним адміністративним судом у справі №0240/3223/18-а.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №0240/3318/18-а за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили кінцевого судового рішення, прийнятого за наслідком розгляду адміністартивної справи №120/3853/18-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0018895002 від 14.03.2018.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна