Ухвала суду № 77756309, 09.11.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3876/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Білоус Д.А., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

ВСТАНОВИВ:

09.11.2018 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов*янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в якому просить:

1.Розглянути клопотання і винести ухвалу якою призначити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

2.1.Чи є речовина рослинного походження яка надана на дослідження, що вилучена в ході обшуку домоволодіння № 70 по вул.. Головна в м. Лиман Донецької області разом із металевим сітом у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщена до сейф-пакету № ЕХР 0135728 психотропною речовиною, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься та яка її маса?

2.2.Чи є речовина рослинного походження (фрагменти стеблів) яка надана на дослідження, що вилучена в ході обшуку домоволодіння № 70 по вул.Головна в м. Лиман Донецької області разом із паперовою пачкою з під цигарок у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщена до сейф-пакету № ЕХР 0135729 психотропною речовиною, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься та яка її маса?

2.3.Чи є на представлених на дослідження об’єктах (два фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням речовини темного кольору та наперстку з нашаруванням речовини темного кольору), вилучених під час обшуку домоволодіння № 70 по вул.Головна в м. Лиман Донецької області у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщені до сейф-пакету № ЕХР0300771 сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин? Якщо так, то до якого виду вони відносяться та яка їх маса?

3.Проведення експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.Лінника, будинок 68, (фактична адреса: Донецька область м. Слов’янськ вул. Університетська буд. № 30)

4.Дозволити при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, часткове або повне знищення предмету дослідження, у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»;

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384,385 КК України.

6.На дослідження до експертної установи направити:

- металеве сіто з речовиною рослинного походження що поміщено до сейф-пакету № ЕХР0135728.

- паперова пачка з під цигарок з фрагментами стеблей рослини що поміщена до сейф-пакету № ЕХР0135729.

- два фрагмента пластикових пляшок з нашаруванням речовини темного кольору та наперстку з нашаруванням речовини темного кольору що поміщені до сейф-пакету № ЕХР0300771.

7.Доручити співробітникам Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, за дорученням начальника СВ Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, спрямувати експертизу, з речовими доказами та, або фото таблицею зазначених предметів до експертів Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь вул. Лінника, будинок 68, (фактична адреса: Донецька область м. Слов’янськ вул. Університетська буд. № 30) та отримати висновок даної експертизи по кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, будучі належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з*явилась, але подала заяву в якій просила клопотання задовольнити та справу розглянути за її відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за №12018050420000763 від 17.10.2018 року, занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України з тих обставин, що 17.10.2018 року до Лиманського відділення поліції Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Лиманського ВП ОСОБА_4 щодо встановлення гр-на «М», який за місцем мешкання на території Лиманського району Донецької області зберігає наркотичні речовини.

Як вбачається з наданих доказів , а саме : протоколу обшуку від 08.11.2018 року, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді у домоволодінні № 70 по вул. Головній у м. Лиман Донецької області, постанови про визнання речовими доказами від 08.11.2018 року , є всі підстави вважати, що фізичною особою, скоєне діяння яке містить склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином , оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження , бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 242-244,309-310 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов*янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1- задовольнити.

1. Призначити експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи є речовина рослинного походження яка надана на дослідження, що вилучена в ході обшуку домоволодіння № 70 по вул.. Головна в м. Лиман Донецької області разом із металевим сітом у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщена до сейф-пакету № ЕХР 0135728 психотропною речовиною, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься та яка її маса?

-Чи є речовина рослинного походження (фрагменти стеблів) яка надана на дослідження, що вилучена в ході обшуку домоволодіння № 70 по вул.Головна в м. Лиман Донецької області разом із паперовою пачкою з під цигарок у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщена до сейф-пакету № ЕХР 0135729 психотропною речовиною, наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду відноситься та яка її маса?

-Чи є на представлених на дослідження об’єктах (два фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням речовини темного кольору та наперстку з нашаруванням речовини темного кольору), вилучених під час обшуку домоволодіння № 70 по вул.Головна в м. Лиман Донецької області у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщені до сейф-пакету № ЕХР0300771 сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин? Якщо так, то до якого виду вони відносяться та яка їх маса?

3.Проведення експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул.Лінника, будинок 68, (фактична адреса: Донецька область м. Слов’янськ вул. Університетська буд. № 30)

4.Дозволити при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, часткове або повне знищення предмету дослідження, у відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»;

5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384,385 КК України.

6.На дослідження до експертної установи направити:

- металеве сіто з речовиною рослинного походження що поміщено до сейф-пакету № ЕХР0135728.

- паперова пачка з під цигарок з фрагментами стеблей рослини що поміщена до сейф-пакету № ЕХР0135729.

- два фрагмента пластикових пляшок з нашаруванням речовини темного кольору та наперстку з нашаруванням речовини темного кольору що поміщені до сейф-пакету № ЕХР0300771.

7.Доручити співробітникам Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, за дорученням начальника СВ Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, спрямувати експертизу, з речовими доказами та, або фото таблицею зазначених предметів до експертів Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область м. Маріуполь вул. Лінника, будинок 68, (фактична адреса: Донецька область м. Слов’янськ вул. Університетська буд. № 30) та отримати висновок даної експертизи по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -