
Єдиний унікальний номер справи 235/6908/18
Номер провадження 2-н/235/932/18
С У Д О В И Й Н А К А З
9 листопада 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на надані телекомунікаційні послуги, -
В С Т А Н О В И Л А :
Заявником (стягувачем) приватним акціонерним товариством «ВФ Україна» пред'явлено вказану заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 2618,92 гривень.
Заявлені вимоги обґрунтовано наступним. Між ПрАТ «МТС Україна» відповідно до статуту правонаступником відносно всіх прав та обов'язків є Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання послуг мобільного зв'язку № 395396695951 від 16.01.2017р. та № 395396695938 від 16.01.2017р., відповідно до якого була досягнута згода з усіх істотних умов.
Внаслідок неналежного виконання зобов'язань боржником згідно договору виникла заборгованість перед оператором в розмірі 2618,92 гривень, про що надано витяг з особового рахунку абонента.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги. Відповідно до ст. 68 Закону України «Про телекомунікації» розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством. Згідно п. 72 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 295 від 11 квітня 2012 року споживач зобов'язаний виконувати умови договору та своєчасно вносити плату за користування телефонною мережею та плату за надані послуги.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказового провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, Законом України «Про телекомунікації», Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, ст. ст. 160-169 ЦПК України, суддя, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, який проживає за адресою: 85200, АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейацизька, буд. 15, ЄДРПОУ 14333937, розрахунковий рахунок 26007343989211 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805):
- заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 2618 (дві тисячі шістсот вісімнадцять) гривень 92 копійки;
- судові витрати з оплати судового збору в розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.
2.Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
3.Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4.Судовий наказ набрав законної сили: «_____» ____ 20____р.
5.Строк пред'явлення судового наказу до виконання: «_____» _____ 20____р.
6.Судовий наказ виданий стягувачу: «____» _____20_____ р.
Суддя ______ Клікунова А. С.
Судове рішення № 77756065, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6908/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: