
233 Справа № 233/5730/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12.11.18 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Абрамова,85)
ОСОБА_2 (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Абрамова,85)
до Костянтинівського управління по газопостачанню і газифікації (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова,76)
«про захист прав споживачів»,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 31.10.2018 р. звернулися до суду з позовною заявою до Костянтинівського управління по газопостачанню і газифікації, в якому просять:
- ухвалити рішення про списання заборгованості в розмірі 24531 (двадцять чотири тисячі п’ятсот тридцять одна) грн. 90 коп. за період з 10.09.14 р. по 01.10.17 р. на підставі ст.257 ЦК України;
- зобов’язати Костянтинівське управління по газопостачанню і газифікації безплатно поновити їх газопровід, тим самим відновивши їх споживче право.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст. 187, 277, 274, 279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі №2335730/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «По газопостачанню і газифікації «Донецькоблгаз» Костянтинівське управління по газопостачанню і газифікації про захист прав споживачів.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз’яснити:
-відповідачу право протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів;
- позивачам право в десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу право в п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - заперечення на відповідь на відзив.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 77755588, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/5730/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: