Ухвала суду № 77755543, 09.11.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа №274/51/17

провадження № 2/0274/202/18

У Х В А Л А

"09" листопада 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справиза позовом першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з навчанням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача витрати, пов"язані з його утриманням у Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 у розмірі 46 524, 14 грн.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, у судове засідання не з"явились.

Від представника позивача військової прокуратури Львівського гарнізону у матеріалах справи міститься заява у якій він просить розглянути справу в його відсутності. Позов підтримав.

Представник Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 на адресу суду спрямував заяву у якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - ОСОБА_3 - надіслав на адресу суду заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності. Крім того, повторно просить витребувати докази.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частиною 2 статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні, крім іншого повинно бути зазначено який доказ витребовується.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 04 травня 2018 року було задоволено клопотання представника відповідача - ОСОБА_3 про витребування з Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 (медична частина) (п/і 79012, м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32) належним чином завірені витяги з медичної карти курсанта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо погіршення його стану здоров"я в період проходження навчання

Станом на 09 листопада 2018 року відповідь до суду так і не надійшла.

З огляду на викладене, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти та повторно витребувати вищевказані відомості.

Керуючись статтями 84, 223 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Розгляд справи за позовом першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов’язаних з навчаннямвідкласти до 11-00 год. 18 березня 2019 року.

Повторно витребувати у Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 (медична частина) (п/і 79012, м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32) належним чином завірені витяги з медичної карти курсанта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо погіршення його стану здоров"я в період проходження навчання.

Документи слід направити на адресу суду в строк до 17 березня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 (медична частина) (п/і 79012, м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32).

Викликати в судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий: О.В. Замега